Дата принятия: 24 сентября 2013г.
материал № 4/15-45/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2013 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием прокурора Балакирева Н.Е.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Федорова В.С.,
рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Федорова В.С. об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> областного суда от *** Федоров В.С. признан виновным и осужден по ст.ст. 105 ч.2 п.п. "ж,з", 162 ч.4 п. "в", 166 ч.4 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Федоров В.С. обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Ходатайство мотивировано тем, что отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, своим примерным поведением зарекомендовал себя с положительной стороны, непогашенных злостных нарушений не имеет, исков и алиментов не имеет.
В судебном заседании осужденный Федоров В.С. свое ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав объяснения осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, нахожу ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Кроме того, п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ установлено, что положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Таким образом предусмотрено, что положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания. Именно такое толкование закона соответствует требованиям индивидуализации наказания и условий его отбывания в зависимости от характера и степени общественной опасности содеянного.
Данная правовая позиция закреплена в определениях Конституционного Суда РФ № 687-О от 23.04.2013 г., №1978-О от 18.10.2012 г., №333-О-О от 22.10.2011 г., где указано, что, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, суд наделен правом в зависимости от поведения осужденного и отношения к труду решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в том числе о переводе осужденных за совершение особо тяжких преступлений для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 2/3 срока наказания. Из Конституции России не вытекает обязанность федерального законодателя закреплять в уголовно-исполнительном законодательстве одинаковые критерии изменения вида исправительного учреждения для всех лиц, отбывающих лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, без учета категории совершенного ими преступления.
Установлено, что Федоров В.С. признан виновным в совершении особо тяжких преступлений, поэтому в колонию- поселение он может быть переведен только после отбытия им 10 лет 8 месяцев (16 лет х 2/3) лишения свободы. На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто лишь 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, поэтому ходатайство Федорова В.С. об изменении вида исправительного учреждения не может быть удовлетворено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Федорова В.С. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья
