Постановление от 24 сентября 2013 года

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-83/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Переславль-Залесский 24 сентября 2013 г.
 
        Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием прокурора Этимяна А.М., осужденного Ханкишиева Э.Б., его защитника Трухачева М.А., представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» филиал по Переславскому району Н., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:
 
        Ханкишиева Э.Б., [персональные данные скрыты],
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Переславского районного суда Ярославской области 08.06.2012 г. Ханкишиев Э.Б. осужден по ч.2 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года и 3 (трех) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, установлен испытательный срок 2 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по графику УИИ.
 
    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении Ханкишиеву Э.Б. испытательного срока на 6 месяцев и возложении дополнительной обязанности не совершать административных правонарушений, мотивировав тем, что Ханкишиев Э.Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил нарушение обязанностей условно осужденного, а именно 26.08.2013 г. сменил постоянное место жительства без уведомления инспекции.
 
    В судебном заседании указанное представление представитель инспекции Н. поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем, дополнив, что обязанность не совершать административных правонарушений необходима для усиления контроля. Осужденный Ханкишиев Э.Б. в судебном заседании факт нарушения обязанности не отрицал, но указал, что уведомил о смене места жительства при очередной явке на регистрацию, что имело место через два дня после фактического переезда и смены места жительства. Прокурор предложил удовлетворить представление. Защитник удовлетворению представления возражала, указав, что характер нарушения незначительный.
 
    Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, его защитник, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно подписке (л.д.7), памятке (л.д.8,9), а так же объяснительной в связи постановкой на учет в инспекцию (л.д.10) порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей условно осужденного Ханкишиеву Э.Б. был разъяснен и ему понятен.
 
    Из объяснений письменных объяснений Ханкишиева Э.Б., полученных в уголовно-исполнительной инспекции 02.09.2013 г., следует, что Ханкишиев Э.Б. указал о смене им места жительства с [адрес скрыт], что имело место 26.08.2013 г. (л.д.12).
 
    Таким образом, поскольку подтверждено, что Ханкишиев Э.Б. уведомил инспекцию о смене места жительства спустя 7 дней после фактического переезда, суд приходит к выводу, что он нарушил обязанность, возложенную на него, как условно осужденного, что в соответствии ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст. 74 УК РФ, является основанием для возложения на него дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока.
 
    Вместе с тем, учитывая, что Ханкишиев Э.Б., хотя и не сразу при смене места жительства, но уведомил инспекцию, сделал это самостоятельно и в небольшим пропуском по времени, а других нарушений обязанностей не допускал, суд считает, что сам характер нарушения и обстоятельства, при которых оно было допущено, не являются достаточным для возложения Ханкишиева Э.Б. дополнительных обязанностей и продления ему испытательного срока, и считает, что достаточным в данном случае явилось вынесение в отношении него письменного предупреждения в порядке ч.1 ст. 190 УИК РФ, что имело место 02.09.2013 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» филиал по Переславскому району о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей условно осужденному Ханкишиеву Э.Б., оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Шашкин Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать