Постановление от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-№/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 24 октября 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении ПАЩЕНКО <данные изъяты>, содержащегося под арестом с 15 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пащенко Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 20 мин, находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>» <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пащенко Р.Г. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Пащенко Р.Г. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Пащенко Р.Г. доказанной.
 
    Так вина Пащенко Р.Г. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Пащенко Р.Г. с вмененным ему правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Пащенко Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 20 мин, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Пащенко Р.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Пащенко Р.Г. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>
 
    Отягчающих вину ответственность Пащенко Р.Г. обстоятельством не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Пащенко Р.Г. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пащенко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты>) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Никитина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать