Дата принятия: 24 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о.Тольятти 24 октября 2014 года
Судья Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти Сухова Д.В.,
представителя О. - Л.,
при секретаре Микуцик Н.А.,
рассмотрев постановление прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, указав на то, что прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ по обращению В. в отношении О. проведена проверка соблюдения на территории Автозаводского района г. Тольятти законодательства о социальной защите инвалидов.
В ходе проведения проверки установлено, что в медицинской клинике О. расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют приспособления обеспечивающие доступ инвалидов в учреждение и помещения не оборудованы для его беспрепятственного использования инвалидами.
В связи с этим прокуратурой Автозаводского района г.о.Тольятти в адрес О. было внесено представление об устранении выявленных нарушений с обязанностью в месячный срок предоставить ответ о проделанной работе. В установленный органами прокуратуры срок ответ предоставлен не был.
В судебном заседании помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти – просил признать О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в связи с неисполнением законных требований прокурора в установленный им срок.
Представитель О. Л., вину в административном правонарушении признал, пояснив, что ответ на представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, о лицензировании отдельных видов деятельности не был вовремя предоставлен в связи с тем, что директор О. находился в отпуске, после чего был направлен на учебу.
Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что вина О. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так судом установлено, что прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти проводилась проверка по обращению В. по вопросу нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой были выявлены нарушения.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.
Руководствуясь полномочиями, предоставленными прокурору вышеуказанной нормой закона, в связи с выявленными в О. нарушениями законов ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Автозаводского района г. Тольятти Х. директору О. внесено представление об устранении выявленных нарушений с требованиями рассмотреть настоящее представление, устранить указанные в нем нарушения закона, привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах уведомить прокуратуру Автозаводского района г.Тольятти в письменной форме в месячный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Между тем, в нарушение ч. 1 ст. 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора Автозаводского района г. Тольятти не были выполнены, ответ О. в установленный законом срок не предоставлен, что свидетельствует об умышленном характере действий О. направленных на уклонение от выполнения требований прокурора.
При таких обстоятельствах, действия О. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, как невыполнение законных требований прокурора.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание не установлено.
В связи с изложенным, суд считает, что О. следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности с учетом характера нарушений и длительного неисполнения требований закона и прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.4, 28.7, 28.8 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного приостановления деятельности на 2 ( двое ) суток
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней с момента получения.
Судья:
