Дата принятия: 24 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чесика В.Н.
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Центрального района г. Новокузнецка Сушко Е.А.
подсудимого Гришина Ф.Б.
защитника - адвоката Фроловой Е.И.
потерпевшей К.
при секретаре Кемайкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
ДД.ММ.ГГГГ
дело по обвинению:
Гришина Ф. Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гришин обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время Гришин, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей К., находясь на территории Центрального района г. Новокузнецка, используя сотовый телефон, к которому подключена услуга «Мобильный Банк», перевел со счета банковской «<данные изъяты>», принадлежащей К. на свой номер телефона денежные средства на общую сумму 10000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие К. денежные средства, причинив ей значительный ущерб.
В ходе судебного заседания потерпевшая К. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, пояснив, что Гришин полностью возместил причиненный преступлением ущерб, загладил свою вину, они примирились, поэтому не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, просит дело прекратить в связи с примирением.
Подсудимый Гришин, государственный обвинитель и защитник подсудимого против прекращения дела не возражают.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Гришин обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшей, которая не желает привлекать его к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Гришина Ф. Б. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гришину Ф.Б. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: В.Н. Чесик
