Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело №4/13-77/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности.
г. Стародуб 24 октября 2014 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием помощника прокурора Стародубского района Сокоренко Е.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Якубова Н.Д. <данные изъяты> ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом<адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ (10 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание о квалификации действий Якубова Н.Д. по эпизоду хищения имущества ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159 УК РФ, в остальной части приговор в отношении Якубова Н.Д. оставлен без изменения; постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Якубова Н.Д. переквалифицированы на ст. 159 ч.4 УК РФ (10 эпизодов) в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, без снижения наказания; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление изменено, смягчено Якубову Н.Д. назначенное наказание по приговору <данные изъяты> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 10 эпизодам преступлений, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду; на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Якубову Н.Д. наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Якубов Н.Д. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством и переквалифицировать его действия со ст.159 ч.4 УК РФ на ст.159.1 ч.4 УК РФ.
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства было отказано. Апелляционным постановлением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> районного суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, со стадии подготовки к судебному заседанию для решения вопроса о направлении ходатайства Якубова Н.Д. по подсудности.
Выслушав мнение помощника прокурора Стародубского района Сокоренко Е.В., полагавшего направить материал по подсудности по месту жительства Якубова Н.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений ч. 3 ст. 396 и п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Из п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые, согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ, рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, то материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Как следует из материалов дела, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Якубов Н.Д. освобожден условно досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на 2 года 11 месяцев 16 дней.
Согласно справке № ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Якубов Н.Д. освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ и убыл к месту жительства:<адрес>. (л.д.140).
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.
Суд при освобождении Якубова Н.Д. условно-досрочно от отбывания наказания возложил на него дополнительные обязанности и контроль за их исполнением поручил специализированному государственному органу, осуществляющему исправление осужденного по месту его жительства.
Таким образом, место жительства Якубова Н.Д. является местом отбывания наказания, поскольку там, в силу ч.6 ст.79 УК РФ, осуществляется контроль за поведением осужденного после его условно-досрочного освобождения и исполнением возложенных на него судом обязанностей.
При таких обстоятельствах, с учётом того, что срок отбытия наказания ещё не истёк, материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении сужденного Якубова Н.Д. следует направить по подсудности по месту нахождения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, и по месту жительства осужденного Якубова Н.Д..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материал № по ходатайству осужденного Якубова Н.Д. о приведении приговора <данные изъяты> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством направить в <данные изъяты> городской суд<адрес> для рассмотрения по подсудности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий, судья подпись
