Постановление от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Красноярск      24 октября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В.,
 
    с участием представителя ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска Трифоновой Е.К.,
 
    переводчика Ниязова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    Аттокуровой В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на основании распоряжения начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе, г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлена проверка складского помещения № расположенного <адрес> территория рынка - <данные изъяты> В ходе проверки установлена гражданка Республики Кыргызстана Аттокурова В., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность без оформления трудового договора в качестве сортировщицы фруктов, овощей, а именно осуществляла сортировку испорченных овощей, фруктов в картонные коробки в складском помещении №, расположенном <адрес> территория рынка <данные изъяты> не имея в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешения на работу. ДД.ММ.ГГГГ Аттокурова В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    По вышеуказанному факту должностным лицом ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании инспектор ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска Трифонова Е.К. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Аттокурова В. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе, суд считает, что в действиях Аттокуровой В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Пунктом 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.Порядок выдачи патента предусмотрен частями 2 - 8 ст. 13.3 вышеуказанного закона.
 
    Вина Аттокуровой В. кроме ее личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Аттокурова В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, иными документами, приобщенными к материалам дела, учётными данными УФМС.
 
    Суд квалифицирует действия Аттокуровой В. по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи,
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аттокуровой В. судом признается признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Аттокуровой В. судья также учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновной, ее имущественное положение.
 
    Учитывая характер данного административного правонарушения, данные о личности Аттакуровой В., из которых следует, что она также ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Аттокуровой В. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Красноярскому краю (на правах обособленного отдела), с местом дислокации п. Березовка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Аттокурову В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Кыргызстан, гражданку Республики Кыргызстан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Красноярскому краю (на правах обособленного отдела), с местом дислокации п. Березовка.
 
    Штраф перечислять на <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья          А.В. Потылицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать