Постановление от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 октября 2014 года                             г.Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.
 
    При секретаре Мурыгиной Л.А.
 
    Рассмотрев материалы дела №5-176/14 об административном правонарушении в отношении Скоморохова Андрея Владимировича, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КРФоАП
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, на 955 км. автодороги Москва-Челябинск водитель Скоморохов А.В. управляя автомобилем ГАЗ 2410 государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение в автомобилем ВАЗ 217130 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4
 
    В результате ДТП пострадал пассажиру автомобиля ВАЗ 217130 государственный регистрационный знак № ФИО6, был причинен вред здоровью средний тяжести.
 
    В судебном заседании Скоморохов А.В. – вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил суду, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, на 955 км. автодороги Москва-Челябинск управляя автомобилем ГАЗ 2410 государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение в автомобилем ВАЗ 217130 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 217130 государственный регистрационный знак № ФИО6. Просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с использованием автомобиля, котороя является единственным источником дохода.
 
    Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещалась надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Викторова М.В. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, просила в отношении Скоморохова А.В. назначить административное наказание в виде штрафа, не настаивала на лишении права управления транспортными средствами.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Скоморохова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного кон троля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Скоморохова А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении, определением от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщением о происшествии; рапортом; справками о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; объяснениями Скоморохова А.В., ФИО4; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; заключением эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 в результате ДТП были причинены телесные повреждения относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина водителя Скоморохова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФоАП нашла свое подтверждение в полном объеме, при назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить Скоморохову А.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.5-29.11, 12.24 ч.1 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Скоморохова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу:
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
 
    ИНН 6317021970
 
    КПП 631601001
 
    ОКТМО 36640000
 
    БИК 043601001
 
    КА 241
 
    Р/с 40101810200000010001
 
    ГРКЦГУ банка России по Самарской области г.Самара.
 
    КБК 188 116 30020 01 6000 140
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Ставропольскому району, правонарушителю, потерпевшему.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать