Постановление от 24 октября 2014 года


Дело № 5-740/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 24 октября 2014 года
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Епифанцева С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Епифанцев С.Ф. 05.10.2014 в 19.50 находясь по адресу: <адрес> без причины стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебное заседание Епифанцев С.Ф., будучи надлежаще уведомленным, не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Епифанцева С.Ф.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. №), рапортов сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 (л.д. №), объяснения свидетеля ФИО3 следует, что Епифанцев С.Ф. 05.10.2014 в 19.50 находясь по адресу: <адрес> без причины стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Епифанцев С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Епифанцева С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Еврейской автономной области (УВД России по ЕАО); ИНН 7900002211; КПП 790101001; расчетный счет 40101810700000011023 РКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджана; л/с 04781353800; БИК 049923001; ОКТМО 99701000; КБК 18811690040046000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                      В.А. Михалёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать