Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело №4/1-93/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
г. Стародуб 24 октября 2014 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., с участием прокурора Середа А.А., представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Буховец С.В., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Колганова С.Н., <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № <адрес> района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей; постановлением судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбывалось, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом<адрес> по ст. 318 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ отказано, постановлением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ отказано, апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения,
об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Колганов С.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбытия назначенного судом наказания.
Заявленное ходатайство мотивирует тем, что он за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение режима содержания не имеет, неоднократно поощрялся администрацией, трудоустроен в качестве дневального, к труду относится добросовестно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Просит рассмотреть ходатайство без его участия, в связи с чем суд, с учётом мнения прокурора, представителя учреждения, рассматривает дело в его отсутствие.
Поскольку осужденный не воспользовался своим правом, предоставленным ст. 399 УПК РФ (осуществлять свои права с помощью адвоката), суд рассматривает дело в отсутствие адвоката.
Суд, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России Буховец С.В., считающего целесообразным применение к осужденному Колганову С.Н. условно-досрочного освобождения, выслушав заключение прокурора Середа А.А., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного Колганова С.Н., считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении следует удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:….не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Из представленных материалов следует, что приговором <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колганов С.Н. осужден по ст.318 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судебного участка № <адрес> района <адрес> и окончательно к отбытию назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что осужденный отбыл более 1/2 назначенного ему судом наказания.
Ранее Колганов С.Н. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы обращался. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда в удовлетворении ходатайства ему было отказано, апелляционным постановлением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения.
Вопросы бытового и трудового устройства осужденным разрешены. Согласно заявлениям осужденного, имеющимся в материалах дела, Колганов С.Н. в случае условно- досрочного освобождения будет проживать по месту прописки и обязуется трудоустроиться по месту проживания.
Потерпевшие С.А.А. и А.А., извещённые о рассмотрения дела, своё мнение по заявленному ходатайству суду не представили.
Из материалов личного дела осужденного Колганова С.Н. следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 г.Стародуб ДД.ММ.ГГГГ года. С <данные изъяты>
Таким образом, с учётом мнения администрации учреждения, заключения прокурора, а также с учётом личности осужденного и его поведения за время отбывания наказания, суд считает, что Колганов С.Н. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности в виде ежемесячной регистрации в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного, по месту его жительства.
Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Колганова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Освободить Колганова С.Н. от дальнейшего отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно.
Неотбытый срок наказания считать Колганову С.Н. со дня фактического освобождения.
Возложить на осужденного Колганова С.Н. дополнительные обязанности в виде ежемесячной регистрации не реже двух раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного, по месту его жительства.
Разъяснить осужденному требования п.7 ст.79 УК РФ:
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ);
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ);
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий А.А. Захаржевская
