Постановление от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-964/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                24 октября 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Зайцев Е.Т., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев Е.Т. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 23.10.2014 года в 20-40 часов гр. Зайцев Е.Т., находясь в общественном месте, в ..., возле дома, в состоянии опьянения устроил дебош, кидался в драку на гр. Г.Н., размахивал руками и выражался нецензурной бранью в ее адрес, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, так же кидался в драку на своего сына гр. З.Е., размахивал руками и выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Зайцев Е.Т. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Зайцев Е.Т. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по Кемеровской области Ч.С., заявлением З.Е., заявлением Г.Н., объяснениями Г.М.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Зайцев Е.Т. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Зайцев Е.Т. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев Е.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)
 
    ИНН 4217027485 КПП 421701001.
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) Управления МВД России по
 
    г. Новокузнецку
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО: 32731000
 
    При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
    Судья М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать