Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело №5-3062/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2014 года город Волжский Волгоградской области
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Петрушенко Юлия Витальевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 24 октября 2014 года в отношении
И.А.А., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 00 часов 05 минут И.А.А., находясь в общественном месте у входа в кафе «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, дергал прохожих за одежду, на замечания окружающих не реагировал.
И.А.А. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Вина И.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 00 часов 05 минут И.А.А., находясь в общественном месте у входа в кафе «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, дергал прохожих за одежду, на замечания окружающих не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина И.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
При назначении И.А.А. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, такого отягчающего обстоятельства как привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать И.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18 710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) - 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
Судья - Ю.В. Петрушенко
