Постановление от 24 октября 2014 года

    Дело № 5-2789/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Волжский Волгоградской области                                24 октября 2014 года
 
    резолютивная часть
 
    постановления объявлена 22 октября 2014 года
 
             Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 30 сентября 2014 года, в отношении:
 
    Сафоновой Е.К., <...>,
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "."..г. в 20 часов 30 минут водитель Сафонова Е.К., управляя принадлежащим Сазоновой Т.В. автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., двигаясь по проспекту Ленина со стороны <адрес>, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу и совершила столкновение с принадлежащим Крикуновой Н.И. автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением Паркера А.В., движущимся во встречном направлении прямо, после чего совершила столкновение с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением собственника Митрохина Э.В., остановившегося на <адрес> на запрещающий сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<...>» Паркер А.В. получил телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
 
    По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определениями от "."..г. (л.д. 5). В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, по которым осуществляется административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.
 
    На рассмотрение дела Сазонова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с положениями ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ; в ходе производства административного расследования вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, не отрицала обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, письменно пояснила, что "."..г. в 20 часов 30 минут она на автомобиле «<...>» гос. номер №... двигалась по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на регулируемом перекрестке с улицей <адрес> при повороте налево на зеленый сигнал светофора не пропустила автомобиль «<...>» гос. номер №..., двигавшийся во встречном направлении прямо, и совершила с ним столкновение, так как ей показалось, что данный автомобиль притормаживает; в результате столкновения ее автомобиль отбросило на стоящую на <адрес> автомашину «<...>» гос. номер №...; водитель автомобиля «<...>» был госпитализирован с места ДТП (л.д. 16).
 
    Потерпевшая Сафонова Т.В. при рассмотрении дела подтвердила факт надлежащего извещения Сафоновой Е.К. о времени и месте судебного разбирательства, пояснила, что в настоящее время ее дочь Сафонова Е.К. находится на учебе в другой стране, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает и раскаивается в содеянном; автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак №..., которым в момент ДТП управляла ее дочь Сафонова Е.К., принадлежит ей, очевидцем ДТП она не являлась, каких-либо претензий материального характера к Сафоновой Е.К. не имеет, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевший Паркер А.В. показал, что "."..г. он на принадлежащем Крикуновой Н.И. автомобиле «<...>» государственный регистрационный знак №... двигался <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на разрешающий сигнал светофора выехал на перекресток с <адрес> на разрешающий сигнал светофора, когда ему не уступил дорогу автомобиль «<...>» под управлением водителя Сафоновой Е.К., двигавшаяся во встречном направлении и совершавшая поворот налево, несмотря на применение им экстренного торможения, столкновения транспортных средств избежать не удалось, после чего автомобиль «<...>» отбросило на автомобиль «<...>», стоящий на светофоре на <адрес>; в результате ДТП он получил телесные повреждения. На назначении Сафоновой Е.К. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивал, после ДТП она беспокоилась о состоянии его здоровья, возместила моральный вред, причиненный его здоровью.
 
    Потерпевшая Крикунова Н.И. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
 
    Представитель потерпевшей Крикуновой Н.И. – Паркер А.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что собственник транспортного средства «<...>» государственный регистрационный знак №... Крикунова Н.И. не являлась очевидцем ДТП, о происшествии ей известно с его слов.
 
    Потерпевший Митрохин Э.В. пояснил, что "."..г. примерно в 20 часов 30 минут он управлял принадлежащим ему автомобилем «<...>» гос. номер №..., двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, у перекрестка с <адрес> остановился на красный сигнал светофора, когда автомобиль «<...>» гос. номер №... под управлением Сафоновой Е.К., двигавшийся по <адрес> со стороны <адрес>, на зеленый сигнал светофора стал осуществлять маневр поворота налево, не пропустив встречный автомобиль «<...>» гос. номер №... под управлением Паркера А.В., данные транспортные средства столкнулись, после чего автомобиль «<...>» совершил столкновение с его автомобилем, водитель «<...>» Паркер А.В. получил телесные повреждения и был госпитализирован с места ДТП. На лишении Сафоновой Е.К. права управления транспортными средствами не настаивал, претензий материального характера к ней не имеет.
 
    Выслушав объяснения потерпевших Сафоновой Т.В., Паркера А.В., Митрохина Э.В., представителя потерпевшей Крикуновой Н.И. – Паркера А.В., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Сафоновой Е.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо (пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ).
 
    Из материалов дела следует, что "."..г. в 20 часов 30 минут водитель Сафонова Е.К., управляя принадлежащим Сафоновой Т.В. автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке проспекта Ленина и <адрес> на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу и совершила столкновение с принадлежащим Крикуновой Н.И. автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением Паркера А.В., движущимся во встречном направлении прямо, после чего совершила столкновение с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением собственника Митрохина Э.В., остановившегося на <адрес> на запрещающий сигнал светофора; в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<...>» Паркер А.В. получил телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
 
    Как следует из объяснений Сафоновой Е.К., факт совершения административного правонарушения она не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает.
 
    Факт совершения Сафоновой Е.К. административного правонарушения и виновность в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Паркеру А.В., также подтверждается потерпевшими Паркером А.В., Митрохиным Э.В., Сафоновой Т.В. и представленными письменными доказательствами: определением от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5), справками по дорожно-транспортному происшествию от "."..г. (л.д. 4, 19-20), схемой происшествия от "."..г. (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия от "."..г. (л.д. 6-9), справкой об обращении за медицинской помощью "."..г. (л.д. 21), протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., в котором указано, что "."..г. в 20 часов 30 минут водитель Сафонова Е.К., управляя автомобилем ««<...>» государственный регистрационный знак №..., на пересечении <адрес> и <адрес>, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора совершила столкновение с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., движущемуся со встречного направления прямо, после чего совершила столкновение с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., в результате ДТП Паркеру А.В. причинен легкий вред здоровью (л.д. 2).
 
    Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Паркера А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Сафоновой Е.К. Правил дорожного движения подтверждается объяснениями Сафоновой Е.К., показаниями потерпевших Паркера А.В., Митрохина Э.В., Сафоновой Т.В., заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у Паркера А.В. имелись повреждения в виде ушиба, ссадин лица, ушибленной раны головы, ушиба и ссадины нижней конечности, которые образовались в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, либо при ударах о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии "."..г. и оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком 21 дня (л.д. 24-25). Причинение указанных в заключении телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Паркера А.В. Сафоновой Е.К. не оспаривает.
 
    Во время дорожно-транспортного происшествия Сафонова Е.К. была трезва, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от "."..г., из которого следует, что состояние опьянения у Сафоновой Е.К. не установлено (л.д. 14).
 
    На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, что столкновение автомобиля ««<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Сафоновой Е.К. с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением Паркера А.В., в результате которого потерпевшему Паркеру А.В. причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Сафоновой Е.К., нарушившей п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, наличие в действиях Сафоновой Е.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.
 
        Оснований для освобождения Сафоновой Е.К. от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность Сафоновой Е.К., ее имущественное положение; характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; обстоятельства совершения административного правонарушения; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшим.
 
    Кроме того, судья принимает во внимание позицию потерпевших, изложенную ими при рассмотрении дела, и не настаивавших на лишении Сафоновой Е.К. права управления транспортными средствами, поскольку он беспокоилась о состоянии здоровья Паркера А.В., приняла меры к возмещению причиненного вреда.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Сафоновой Е.К. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере. Назначение такого вида наказания отвечает целям назначения административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Сафонову Е.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на имя получателя Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (УМВД России по г.Волжскому), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 187 100 00, БИК 041 806 001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 03, код бюджетной классификации (КБК) - 188 116 300 200 160 001 40, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
        Постановление быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья                        Н.Г. Винецкая