Дата принятия: 24 октября 2014г.
№4/1-436/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Кирсанов 24 октября 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Ситниковой Н.А.,
ззащитника Рябова А.В., представившего удостоверение №460 и ордер №213,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев ходатайство адвоката Адвокатского кабинета №54 Рябова Алексея Викторовича об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Мурзина М.В. – <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Химкинского городского суда Московской области от 17 апреля 2014 года Мурзин М.В. осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: 23 декабря 2013 года
Конец срока: 22 января 2016 года
Адвокат Рябов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Мурзина М.В., поскольку он отбыл 1/3 срока назначенного наказания, характеризуется положительно.
Осужденный Мурзин М.В. поддерживает ходатайство адвоката Рябова А.В..
В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, но в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Об условно-досрочном освобождении Мурзина М.В. не возражает.
Суд, выслушав адвоката Рябова А.В., поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Плужникова А.А., выразившего согласие в удовлетворении ходатайства, мнение помощника Кирсановского межрайпрокурора Ситниковой Н.А., не возражавшей в удовлетворении ходатайства, и, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Мурзин В.М., отбывая наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, характеризуется положительно: трудоустроен в ФГУП «Тамбовское» подсобным рабочим растениеводства. К исполнению своих трудовых обязанностей относится добросовестно, замечаний не имеет. К работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения также относится добросовестно; связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров; имел исковые обязательства, которые погасил полностью. На 02 сентября 2014 года отбыл 1/3 срока назначенного наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Мурзин М.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Анализируя данные о поведении осужденного Мурзина М.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст. ст.397, 399 УПК РФ и 79 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Мурзина М.В., осужденного приговором Химкинского городского суда Московской области от 17 апреля 2014 года, от отбывания наказания условно - досрочно на 1 год 2 месяц 28 дней до 22 января 2016 года.
Обязать Мурзина М.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобождёнными лицами, по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___»_____________ 2014 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
