Дата принятия: 24 октября 2014г.
№ 4/17-813/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 24 октября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Денисенко А.В., единолично, рассмотрев заявление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава ЯГО ССП УФССП по РС (Я) Друзьянова П.Н. в отношении осужденного Васильева А.А. о выдаче дубликата судебного приказа,
установил:
В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило представление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава ЯГО ССП УФССП по РС (Я) Друзьянова П.Н. в отношении осужденного Васильева А.А. о выдаче дубликата судебного приказа.
В соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Так, в заявлении судебный пристав-исполнитель указывает, что оригинал исполнительного документа утерян, вместе с тем, приобщает к заявлению акт об утере исполнительного документа, однако в данном акте указанный исполнительный документ в отношении Васильева А.А. отсутствует.
Кроме того, в заявлении указано о выдаче судебного приказа по уголовному делу № от ____.2010 года, однако Якутским городским судом РС (Я) судебные приказы, тем более по уголовным делам не выносятся. В заявлении заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава ЯГО ССП УФССП по РС (Я) Друзьянова П.Н. нет перечня прилагаемых к заявлению документов.
При таких обстоятельствах заявление о выдаче дубликата судебного приказа подлежит возврату для устранения недостатков, поскольку в нем не содержатся сведения и основания, подлежащие рассмотрению судом и принятию соответствующего решения.
Заявителю разъясняется, что он может вновь обратиться в суд с заявлением после устранения препятствий его рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
постановил:
Заявление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава ЯГО ССП УФССП по РС (Я) Друзьянова П.Н. в отношении осужденного Васильева А.А. о выдаче дубликата судебного приказа – возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.В. Денисенко
