Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело № 4/9-77/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и реальном исполнение наказания
г. Юрга 24 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е
Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,
С участием представителя Филиала по г. Юрга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области Савельева С.А.,
защитника адвоката Макаровой Л.И., предъявившей удостоверение № 382 от 16 декабря 2002 г. и ордер № 365 от 23 октября 2014 г.,
осужденного Усольцева В.В.,
при секретаре судебного заседания Хуснутдиновой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам. начальника Филиала по г. Юрга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области К.С.Г. в отношении условно осужденного
Усольцева В.В., ***
об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания,
у с т а н о в и л
Приговором *** от *** Усольцев В.В. осужден *** (л.д. 3-4).
Зам. начальника Филиала по г. Юрга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области К.С.Г. обратился в суд с представлением об отмене Усольцеву В.В. условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором по следующим основаниям. Приговор в отношении Усольцева В.В. вступил в законную силу ***, принят к исполнению УИИ и поставлен на учет ***. *** Усольцев В.В. прибыл в УИИ для постановки на учет, где ему в полном объеме разъяснены права и обязанности условно осужденного, порядок исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, и ответственность за нарушение общественного порядка. *** при проверке по учетам *** *** установлено, что Усольцев В.В. *** привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ***. *** с Усольцевым В.В. в УИИ проведена профбеседа, отобрано объяснение, он факт совершения *** административного правонарушения не отрицал, протокол и постановление об административном правонарушении оспаривать не собирается. *** с осужденным проведена профбеседа, он ознакомлен с копиями протокола и постановления об административном правонарушении; предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. *** постановлением *** Усольцеву В.В. продлен испытательный срок на ***. *** Усольцев В.В. на регистрацию в УИИ не прибыл. *** он проверен по адресу: ***, на момент проверки осужденный дома не находился. *** с условно осужденным проведена профбеседа, отобрано объяснение, установлено, что он не явился на регистрацию ***, так как его избили, за медицинской помощью не обращался, то есть уважительной причины для неявки на регистрацию нет. Усольцеву В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении приговора суда. *** при проверке требований *** установлено, что Усольцев В.В. совершил административное правонарушение *** по ***. *** из беседы с Усольцевым В.В. установлено, что *** в отношении него вынесено постановление мирового судьи судебного участка *** *** по *** о назначении наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки. *** на исполнение в филиал УИИ поступила копия протокола № *** об административном правонарушении от *** и копия постановления мирового судьи судебного участка *** *** от ***. *** с осужденным Усольцевым В.В. проведена беседа по факту допущенного нарушения, отобрано объяснение, установлено, что факт данных административных правонарушений не отрицает, оспаривать не собирается. Усольцеву В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении приговора суда. Таким образом, в период отбытия испытательного срока осужденный Усольцев В.В. допустил систематическое нарушение общественного порядка, а именно: *** по ***, *** по ст. ***, *** ***, а также нарушил обязанность возложенную приговором суда, т.к. *** не прибыл на регистрацию в УИИ без уважительных причин. Просит решить вопрос об отмене Усольцеву В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Юргинского городского суда от *** (л.д. 1-2).
В судебном заседании представитель Филиала по г. Юрга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области С.С.А., действующий на основании доверенности от *** (л.д. 35), поддержал представление по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить, т.к. Усольцев В.В. более 2-х раз в течение года нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности; *** без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ. Он добавил, что Усольцев В.В. на регистрацию в УИИ является, что сведений о том, что после ***. Усольцев В.В. допускал нарушения общественного порядка, не имеется.
Осужденный Усольцев В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления УИИ, так как он является на регистрацию, административных правонарушений после *** не совершал, документы об административных правонарушениях от *** ему не выдавали, в кабинете замначальника полиции при определении административного наказания он не был; с документами его ознакомили только в УИИ; он живет на случайные заработки, он осознал последствия нарушений порядка отбывания наказания по приговору суда. Просит не лишать его свободы. Он имеет намерение уехать к родственникам в ***, где у него есть жилье, и он там будет работать. В *** он регистрации не имеет, поэтому не может трудоустроиться.
Адвокат Макарова Л.И. просит учесть, что административное правонарушение *** не относится к нарушению общественного порядка. Усольцев В.В. не работает, не имеет возможности уплатить штраф. Просит принять во внимание, что документы об административных правонарушениях от *** и от *** вызывают сомнения по процессуальным моментам, а в силу беззащитности, отсутствия денежных средств Усольцев В.В. не имеет возможности оспорить и обжаловать их. Просит отказать УИИ в удовлетворении представления.
Прокурор, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д. 29).
Но данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения представления УИИ, поскольку в силу ч. 6 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) предусмотрено право (а не обязанность) прокурора участвовать в судебном заседании при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Суд, обсудив представление, исследовав представленные материалы, заслушав представителя Филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** С.С.А., осужденного Усольцева В.В., адвоката Макарову Л.И., пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2-х раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Как следует из подписки, памятки, осужденный Усольцев В.В. *** ознакомлен с условиями условного осуждения, ему разъяснены его обязанности на период испытательного срока, установленного приговором суда (л.д. 6, 7).
Из копии объяснения Усольцева В.В. от *** видно, что *** в УИИ он ознакомлен с требованием ИЦ ГУВД по КО по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ***. Факт совершения данного правонарушения не отрицает, оспаривать не намерен (л.д. 8).
Согласно требованию ИЦ ГУВД КО, протоколу об административном правонарушении № *** от ***, постановлению *** по делу об административном правонарушении от ***, протоколу об административном правонарушении № *** от ***, постановлению *** по делу об административном правонарушении от ***, постановлению *** от ***, Усольцев В.В. – ***, ***, ***, *** совершил административные правонарушения, предусмотренные *** и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***, и административного ареста на *** (соответственно) (л.д. 9, 10, 12, 16, 17, 18).
Из копии справки инспектора филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** С.С.А. от ***, копии объяснения Усольцева В.В. от *** следует, что Усольцев В.В. не прибыл на регистрацию ***, так как его избили, но за медицинской помощью не обращался (л.д. 13, 14).
Из копии справки инспектора филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** С.С.А. от ***, копии объяснения Усольцева В.В. от *** видно, что Усольцев В.В. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении от ***, постановлением мирового судьи от ***, факт совершения данных правонарушений не отрицает, обжаловать не собирается (л.д. 19, 20).
Из копии регистрационного листа на условно осужденного Усольцева В.В. видно, что он обязан являться в УИИ на регистрацию первый и третий понедельник каждого месяца. *** на регистрацию не прибыл (л.д. 22).
*** и *** осужденный Усольцев В.В. предупрежден о возможности отмены условного осуждения, что подтверждается копиями предупреждений (л.д. 11, 15, 21).
Постановлениями *** от *** и от *** испытательный срок Усольцеву В.В. по названному выше приговору продлен на *** (за совершение *** административного правонарушения и за неявку на регистрацию ***, соответственно) (л.д. 30-31, 32-33).
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что условно осужденный Усольцев В.В. в период отбывания испытательного срока по приговору *** от *** дважды в течение года совершил нарушение общественного порядка (*** и *** совершил административные правонарушения, предусмотренные *** за что привлекался к административной ответственности; а также *** не прибыл на регистрацию в УИИ.
По мнению суда, административное правонарушение, предусмотренное *** (постановление мирового судьи судебного участка *** *** от ***), не относится к нарушению общественного порядка, и в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ не может учитываться при решении вопроса об отмене условного осуждения.
Суд также учитывает, что однократная неявка на регистрацию в УИИ не влечет систематическое неисполнение данной обязанности, установленной приговором суда.
Принимая во внимание, что в течение ***. Усольцев В.В. регулярно являлся на регистрацию в УИИ (л.д. 22), после *** других административных правонарушений не совершал, занят трудом без официального трудоустройства, иных нарушений порядка отбывания условного осуждения не допустил, суд пришел к выводу, что факт совершения двух административных правонарушений (с учетом их тяжести, обстоятельств совершения и применения к нему административного наказания) является недостаточным условием для отмены Усольцеву В.В. условного осуждения.
С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что представление Филиала по г. Юрга ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по *** об отмене Усольцеву В.В. условного осуждения, определенного приговором *** от ***, и реальном исполнении наказания по данному приговору удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Отказать в удовлетворении представления зам. начальника Филиала по г. Юрга ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** К.С.Г. об отмене Усольцев В.В., ***, условного осуждения по приговору *** от *** и исполнении наказания по названному приговору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Усольцевым В.В. – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Усольцев В.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката.
Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)
