Постановление от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5-95/2014
 
    24 октября 2014 года                             г.Красноярск
 
    Судья Кировского районного суда г. Красноярска Поснова Л.А.
 
    с участием правонарушителя Убайдова З.Н.
 
    переводчика ФИО3,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Убайдова ЗН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                         у с т а н о в и л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 минут при проведении оперативно-профилактического мероприятия по <адрес> на территории строящегося жилого дома был выявлен гражданин <данные изъяты> Убайдов З.Н., который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, требуемого в соответствии с законодательством РФ. Гражданин <данные изъяты> Убайдов З.Н. осуществлял работу по благоустройству жилого дома по <адрес> а именно, возил и разравнивал землю на газоне. Трудовой договор на выполнение работ не заключал, разрешение на работу у него отсутствует.
 
        Кроме этого, ранее ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Убайдов З.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Убайдов З.Н. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу.
 
    Судья, изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, полагает, что вина Убайдова З.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его личного полного признания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, постановление по делу обю административном правонарушении № 1310.
 
    Согласно ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ - граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина правонарушителя нашла свое подтверждение. Действия Умарова А.К. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Убайдов З.Н. 10.09.2014г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, однако во вменяемом правонарушении полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, учитывая, что он не имеет устойчивых социальных связей в России, имеются основания для его выдворения с территории Российской Федерации. При этом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым применить в качестве меры обеспечения исполнения постановления содержание в специальном приемнике <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
             П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гражданина <адрес> Убайдова ЗН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей) в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до административного выдворения в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению и депортации за пределы РФ, находящегося по <адрес>
 
    Номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, Код ОКАТО 04401000000, получатель: ИНН 2466134518 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Управление ФМС России по Красноярскому краю), КБК 19211690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                            Л.А.Поснова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать