Постановление от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    город Ессентуки            24 октября 2014 года                                                              
 
10 часов 30 минут
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
Шевченко Г.В., с участием Новикова А.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Новиков А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданин РФ, со слов имеющего среднее образование, состоящего в браке, неработающего, со слов на учете у нарколога и психиатра не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
    12 января 2014 года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП к штрафу в размере 500 рублей, сведения об оплате штрафа отсутствуют,
 
    привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
22 октября 2014 года, в 16 часов 30 минут, Новиков А.А.., находясь около дома №76 по ул.Маркова в г.Ессентуки, выражался грубой нецензурной бранью, на замечанию прохожих не реагировал и продолжил ругаться, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
    В суде Новиков А.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях Новикова А.А. признаков административного правонарушения.
 
    Вина Новикова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР №431253
от 22 октября 2014 года;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 октября 2014 года;
 
    - рапортом полицейского роты полиции МОВО по г.Ессентуки Мирзоева Ш.М.;
 
    - объяснениями свидетелей - очевидцев ФИО4, ФИО5.
 
    При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.
 
    Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они Новиковым А.А. не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
 
    Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Новмкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Суд считает, что действия Новикова А.А. следует квалифицировать по
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Новикова А.А. в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ - его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Новикову А.А.суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание только в виде административного ареста. К такому выводу суд пришел исходя из того, что должных выводов Новиков А.А. для себя не сделал после назначения ему административного наказания и иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
    Новикова А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок наказания Новикова А.А. исчислять с 10 часов 30 минут 24 октября 2014 года. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть ему время административного задержания с 17 часов 50 минут 22 октября 2014 года до 10 часов 30 минут 24 октября 2014 года.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
 
    Новикова А.А. содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Разъяснить Новикову А.А., что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
 
    В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья        Г.В. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать