Дата принятия: 24 октября 2014г.
Материал №4/1-157/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Элиста 24 октября 2014 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,
при секретаре Бадаеве Н.А.,
с участием
старшего помощника прокурора г.Элиста Горского А.С.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Джиргалова С.А.,
осужденного Хосиева В.В.,
рассмотрев осужденного Хосиева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> Хосиев В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Элистинского городского суда РК от 29 апреля 2013 года осужденному Хосиеву В.В. изменен вид исправительного учреждения и он переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 1 месяц 25 дней.
08 октября 2014 года в Элистинский городской суд РК поступило ходатайство осужденного Хосиева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Свои требования осужденный мотивировал тем, что в настоящее время им отбыто более половины срока назначенного приговором суда. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, не нарушает правила установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка, активно участвует в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни учреждения, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий не имеет, находится на облегченных условия отбывания наказания. Постановлением суда ему был изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение. Просит учесть указанные обстоятельства и освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании Хосиев В.В. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения Джиргалов С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Хосиева В.В. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, при этом охарактеризовал его только с положительной стороны, считая, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Проверив представленные в связи с ходатайством материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного Хосиева В.В., представителя администрации учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 397 УПК РФ, частью 3 статьи 396 УПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 399 УПК РФ, вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ рассматриваются по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания осужденным.
Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной второй наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Более того, согласно ч.3 ст. 50 Конституции РФ непосредственным выражением конституционного принципа уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности является право каждого осужденного за преступление - независимо от того, за совершение какого преступления он осужден, какое наказание ему назначено и каковы условия его исполнения, просить смягчении наказания.
Согласно ст. 175 УИК РФ, в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из смысла указанных норм закона следует, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, следует учитывать данные о личности осужденного; тяжесть совершенного им преступления; сведения о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении; соблюдение режима в исправительном учреждении; отношение к трудовой и общественной жизни; осознание осужденным совершенного им преступления. Ходатайство может быть удовлетворено судом, если лицо перестало быть общественно-опасным, достигнуты цели наказания, и оно не нуждается в полном отбывании наказания.В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.Как установлено судом, из представленных материалов следует, что Хосиев В.В. осужден за совершение одного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Начало срока отбывания наказания у осужденного Хосиева В.В. – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года. Назначенное приговором суда наказание он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФИН России по РК с 29 сентября 2012 года. В настоящее время Хосиев В.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Постановлением суда от 29 апреля 2013 года за примерное поведение и добросовестное отношение к труду Хосиеву В.В. изменен вид исправительного учреждения и он переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 1 месяц 25 дней. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Осужденный по прибытию в колонию был трудоустроен в качестве дневального комнаты длительных и краткосрочных свиданий, в настоящее время трудоустроен в качестве разнорабочего хозяйственного двора. К труду относится добросовестно, с места работы характеризует положительно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет от администрации учреждения шесть поощрений в виде благодарностей (от 28.12.2012 г., 25.03.2013 г., 27.09.2013 г., 27.12.2013 г., 25.03.2014 г., 27.06.2014 г.). Взысканий не имеет. Выполняет все требования режима содержания и распорядка дня. Посещает мероприятия воспитательного характера, осознает их значение в процессе исправления, должные выводы для себя сделал. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. По характеру спокоен, уравновешен и ответственен, самооценка объективная, на меры воспитательного характера реагирует правильно. В общение с представителями администрации учреждения вежлив, корректен. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаялся. Гражданского иска не имеет. По заключению администрации исправительного учреждения осужденный Хосиев В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный Хосиев В.В. своим примерным и стабильным поведением доказал свое исправление и не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с чем, ходатайство Хосиева В.В. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению. При этом суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Хосиева В.В. обязанность в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания, проходить там регистрацию один раз в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, судп о с т а н о в и л: Освободить осужденного Хосиева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок - 8 (восемь) месяцев 00 суток. Обязать осужденного Хосиева В.В. в течение трех суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, проходить там регистрацию один раз в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. Разъяснить осужденному Хосиеву В.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, определяющие случаи отмены условно-досрочного освобождения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Председательствующий: Д.Ю. Чуев
