Постановление от 24 октября 2013 года

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    24 октября 2013 года г. Назарово
 
    Судья Назаровского городского суда Красноярского края Кацевич Е.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Андреева В.А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут около <адрес> <адрес> <адрес> края, Андреев В.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Андреев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Обстоятельства совершения Андреевым В.А. административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт совершения административного правонарушения, а также объяснения Андреева В.А. о том, что «матерился в присутствии полиции»;
 
    -рапортом сотрудников полиции Латыпова И.Р., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
 
    -письменными объяснениями Чевгаева И.Н., Гуровой В.В., подтвердившие факт нарушения Андреевым В.А. общественного порядка, сопровождающееся с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка;
 
    - показаниями свидетеля Чевгаева И.Н., данными в судебном заседании.
 
    Выслушав объяснения Андреева В.А. и показания свидетеля Чевгаева И.Н., исследовав представленные материалы, суд считает вину Андреева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, установленной.
 
    Андреев В.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном задержании, имеющимся в материалах дела.
 
    При определении размера наказания, в соответствии со с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреева В.А., не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Андреева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ суток.
 
    Зачесть в срок наказания время, на которое Андреев В.А. был задержан с № октября 2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
 
    Судья Е.И. Кацевич
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать