Дата принятия: 24 октября 2013г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Конаково 24 октября 2013 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе:
председательствующего судьи Крюковой Е.А.,
при секретаре Костышкиной С.Н.,
с участием представителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Ревякина Владимира Сергеевича,
у с т а н о в и л:
Конаковский РОСП УФССП России по Тверской области обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Ревякина В.С. в связи с неисполнением должником исполнительного документа о взыскании штрафа по приговору суда. Заявление мотивировано тем, что на исполнении в Конаковском РОСП УФССП России по Тверской области находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ревякина В.С., предмет исполнения: уголовный штраф как основной вид наказания в размере <данные изъяты> рублей. В ходе исполнения по исполнительному производству № было установлено, что должник Ревякин В.С. не исполняет требования суда в добровольном порядке, отсутствует плата задолженности. Просит заменить Ревякину В.С. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
Начальник отдела Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 в суде поддержала представление судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1, просит заменить Ревякину В.С. наказание в виде штрафа иным видом наказания, пояснив, что службой судебных приставов принимались меры по установлению наличия либо отсутствия имущества у должника Ревякина В.С., делались запросы в подразделение ГИБДД ТС МВД России с целью установить наличие у должника транспортных средств; в АКБ «<данные изъяты>», в <данные изъяты>», в кредитные организации, откуда были получены ответы об отсутствии денежных вкладов на имя Ревякина В.С.. считает, что должник злостно уклоняется от наказания, назначенного приговором суда.
Осужденный Ревякин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев представление, выслушав начальника отдела Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ревякин В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный имеет право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Указанную информацию осужденному обязан предоставить орган, исполняющий наказание.
При этом на основании ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года судебным приставом-исполнителем должно быть разъяснено осужденному, что неуплата штрафа в установленный срок, будет свидетельствовать о сознательном уклонении осужденного от его уплаты и нежелании нести уголовную ответственность по приговору суда.
Критерием злостного неисполнения наказания, а соответственно, основанием для производства замены штрафа в соответствии с ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации другим видом наказания является неуплата штрафа осужденным в установленный законом срок, при этом учитывается не только прямой отказ от уплаты взысканной суммы, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена места работы или жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу.
В материалах дела в отношении Ревякина В.С. не имеется сведений о том, выяснялись ли судебным приставом-исполнителем возможности реальной уплаты штрафа в указанной выше сумме, а также о разъяснении судебным приставом-исполнителем осужденному его права обратиться в суд с ходатайством о рассрочке выплаты штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ.
Из представленных материалов видно, что суду не представлено сведений о том, что действия осужденного Ревякина В.С., не уплатившего назначенный ему штраф по приговору, носили умышленный, злостный характер и не вызваны уважительными причинами.
При таких обстоятельствах в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 о замене Ревякину В.С. наказания в виде штрафа иным видом наказания, следует отказать.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Ревякина Владимира Сергеевича по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А.Крюкова
