Дата принятия: 24 октября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2013 года г. Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стефанцова В.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Стефанцов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и управляя автомобилем <данные изъяты> по адресу: <адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль с целью проехать в ММО МВД России «Ирбитский» для установления личности и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, угрожал физической расправой, пытался скрыться бегством, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стефанцов В.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, подтвердив правильность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Также указал, что в протоколе написанное им в качестве объяснения «не согласен» отнесено не к обстоятельствам дел, а к тому факту, что изначально при составлении протокол не был ему оглашён сотрудниками полиции.
Исследовав материалы дела: протокол - № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапорта сотрудников ДПС ММО МВД России «Ирбитский» ФИО3, ФИО4 о выявленном административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что во время несения службы на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, заметили автомобиль <данные изъяты> движущийся по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. На перекрестке данный автомобиль остановился, постояв около 20 секунд, начал медленно движение на право. При движении автомобиль вилял из стороны в сторону, в связи с чем, они приняли решение остановить данный автомобиль, с помощью световой и звуковой сигнализации, для проверки состояния здоровья водителя данного автомобиля. После того, как автомобиль остановился и водитель вышел из автомобиля, ему было предъявлено законное требование о предъявлении документов, на что водитель ответил отказом. При разговоре у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти к патрульному автомобилю для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что водитель ответил отказом. Водитель был препровожден к патрульному автомобилю, при этом он выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался предъявить документы, пытался скрыться бегством, при доставлении в дежурную часть была установлена личность водителя, им оказался Стефанцов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протокол о доставлении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ года; Акт освидетельствования <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, Стефанцов В.А. имеет признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи результатом освидетельствования явилось установление состояния алкогольного опьянения; оценив доказательства в их совокупности, судья находит вину Стефанцова В.А. доказанной полностью.
Таким образом, действия Стефанцова В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного нарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие постоянного источника дохода, наличие смягчающего ответственность обстоятельства Стефанцов В.А. -вину признал, раскаялся.
Также судья учитывает, что ранее Стефанцов В.А. за однородные правонарушения не привлекался.
С учётом смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стефанцова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления <данные изъяты>
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, о чем отобрать подписку.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Судья -
