Дата принятия: 24 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2014г. г.Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Авдеева В.Н. *** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу ...
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Авдеев В.Н.совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***г. в ** часов Авдеев В.Н. , находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... беспричинно из хулиганских побуждений устроил скандал со своим отчимом Б. ( ...), выражался нецензурной бранью, громко кричал, пытался развязать драку на уговоры и просьбы успокоиться не реагировал. В связи, с чем потерпевший вызвал полицию.
В судебном заседании Авдеев В.Н. вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства скандала пояснив, что был пьян.
Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшего Б. , поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении ** от ***г., протоколом об административном задержания Авдеева В.Н., а так же из приобщенных материалов об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе являются: заявление потерпевшего, его объяснение и объяснение Б. , подтвердившей, что в состоянии алкогольного опьянения Авдеев В.Н. становится агрессивным, постоянно устраивает скандалы.
Как доказательство суд принимает во внимание и объяснение Авдеева В.Н. , который в объяснении согласился с обстоятельствами , изложенными в протоколе. Из протокола об административном задержании установлено, что Авдеев В.Н. был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району в состоянии алкогольного опьянения для составления административного протокола и содержался до вытрезвления.
Изучив материалы дела, суд находит вину Авдеева В.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. Вывод суда основан на следующем. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Из заявления и письменных объяснений потерпевшего следует, что Авдеев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганство не реагировал, всё это происходило длительное время.
Таким образом, действия Авдеева В.Н., совершенные в состоянии опьянения в отношении -- при указанных выше обстоятельствах рассматриваются как действия , нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения.
Непосредственно факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении Авдеев В.Н. не оспаривал, собственноручно указав на свое согласие с изложенными в процессуальном документе сведениями.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Авдеева В.Н. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, который нигде не работает, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Авдеева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с 24 мая 2014г. В срок наказания зачислить срок административного задержания с ** час.** мин. ***г. по ** час.** мин. ***г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья-
Постановление не вступило в законную силу.
