Дата принятия: 24 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нязепетровского районного суда <адрес>
И.А. Ерофеева,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косоротова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
КОСОРОТОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, иждивении никого нет, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут Косоротов Н.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении Горбунова М.А., в присутствии Бычкова И.Н. и Бархатова В.С., выражался в адрес Горбунова М.А. грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Косоротов Н.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ праздновал свой день рождения, находились с матерью у подруги, происходящее помнит плохо, но в отношении сотрудников полиции нецензурно не выражался.
В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Косоротова Н.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, при сопровождении Косоротова Н.Н. к сотрудникам следствия последний оскорблял полицейского ОВО по <адрес> Горбунова М.А., выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, что подтверждается объяснениями самого Косоротова Н.Н., рапортами полицейских ОВО по <адрес> Бычкова И.Н., Бархатова В.Н., (л.д. 3- 6 ).
Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что Косоротов Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Косоротову Н.Н. наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.
Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание, что Косоротов Н.Н. не работает, не имеет доходов, в отношении Косоротова Н.Н. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании части 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Косоротова Николая Николаевича подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Ерофеева
Постановление получил:
«24» мая 2014 года ______________________________________
