Постановление от 24 мая 2014 года

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 мая 2014 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кузнецова Н.М.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Гулам А.Н.,
 
    зам. командира взвода ППСП управления по г. Ставрополю Година А.А.,
 
    при секретаре Щербина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Гулам А.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гулам С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Так, ***** г. примерно в *** часов гр. Гулам А.Н. находясь около дома № ***** по пр. *****, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы гр. Г. А.А. прекратить свои хулиганские действия гр. Гулам А.Н., не реагировал.
 
    В судебном заседании Гулам А.Н. вину признал частично, пояснил, осознает свои действия, однако на его месте должна быть его сожительница Герасимова А.А..
 
    Вина Гулам А.Н. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями Г. А.А. от ***** г.,
 
    - рапортом полицейского Управления МВД России по г.Ставрополю Яценко А.П.,
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР № ***** от ***** г.,
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Гулам А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, частичное признание им вины в совершении административного правонарушения, имущественное положение, семейное положение, неоднократность привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, а также состояние здоровья и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок ***** суток, поскольку данный вид наказания будет справедливым, с учетом установленных судом обстоятельств и личности правонарушителя.
 
    С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания следует исчислять с момента его задержания, то есть с ***** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гулам А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному аресту на срок 5 (пять) суток.
 
    Исчислять административное наказание Гулам А.Н.с учетом административного задержания с ***** года с ***** час. ***** мин.
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
 
 
 
 
    Судья Н.М. Кузнецова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать