Дата принятия: 24 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 мая 2014 года Ермаковское ул. К.Маркса 120
Федеральный судья Ермаковского районного суда Красноярского края
Векшанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца Р. Хакасия <адрес>, место проживания Р. Хакасия, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 мин., находясь в <адрес> № 43, не выполнил требование и законное распоряжение сотрудников полиции - инспекторов ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО3 и ФИО4., осуществляющих исполнение служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21053 госномер Т 363 ЕР 19 на дороге <адрес>, двигался с большой скоростью, вилял по проезжей части дороги и на требование сотрудников ДПС остановиться увеличил скорость, свернул в ограду <адрес> полиции инспектор ДПС ФИО4 неоднократно предложил ФИО1 предоставить документы, предусмотренные ПДД и пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 ответил отказом, оказал грубое неповиновение, пытался скрыться, На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и в случае неповиновения применения боевых приемов, не реагировал.
Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину свою признал.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Выслушав нарушителя и рассмотрев письменные материалы дела, суд находит, что вина нарушителя, кроме личного признания установлена следующими доказательствами по делу:
- Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23.05.2014года;
- Рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО3;
- Рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО4
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при избрании ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Суд не находит смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст. ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, гл. 29 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 3 (ТРОЕ) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок задержания и исчислять срок наказания с 23 мая 2014 года с 23 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Векшанова Н.А.
