Постановление от 24 мая 2014 года

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
г.Н.Новгород                                                                   ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Шапорева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей нет, не работающего, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Нижегородской область, <адрес> сведений о привлечении к административной ответственности не предоставлено,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в ... часов ... минут Шапорев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре и на лестничной клетке коммунальной квартиры <адрес> г.Н.Новгорода, громко выражался нецензурной бранью в адрес соседей, на замечания не реагировал.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Шапорева С.В., суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании Шапореву С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств Шапоревым С.В. не заявлено.
 
           В судебном заседании Шапорев С.В. свою вину в совершении правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Вина Шапорева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.№), рапортом полицейского ППС А***О.Р.. (л.д.№), объяснением свидетеля Т***Т.В.., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Шапорев С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в коммунальной квартире <адрес> г.Н.Новгорода, громко выражался в адрес соседей нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал (л.д.№), протоколом об административном задержании от 24.05.2014г. (л.д.№).
 
    Проанализировав объяснение Шапорева С.В.и представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Шапорева С.В. в совершении мелкого хулиганства установленной.
 
    Действия Шапорева С.В. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
          С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Шапорева С.В. не имеющего легального источника дохода, не обремененного семейными обязательствами, не проживающего по месту регистрации, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
            Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шапорева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
             Срок административного ареста Шапореву С.В. исчислять с момента фактического административного задержания с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    .
 
    . судья      Есина Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать