Дата принятия: 24 мая 2013г.
Р Е IIIЕ Н И Е
24 мая 2013 годаг. Орел
Судья Советского районного суда г. Орла Лигус О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда жалобу И.А. на постановление административной комиссии при администрации Советского района г. Орла №*** от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по ст.3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения»,
УСТАНОВИЛ:
И.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации Советского района г. Орла №*** от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по ст.3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения». В обоснование требований указано, что административная комиссия привлекла его к административной ответственности в виде штрафа ---руб. --коп.. Считает решение незаконным, так как детская площадка, расположенная по адресу: <...>, находится за домом, вдалеке от проезжей части. Просит отменить постановление административной комиссии при администрации Советского района г.Орла №*** от ДД.ММ.ГГГГ..
В судебное заседание И.А.., извещенный надлежащим образом не явился.
Представитель заинтересованного лица – Административной комиссии Администрации Советского района г. Орла – Шутанов Г.И. с доводами жалобы не согласился, считает их незаконными и необоснованными и не подлежащими удовлетворению, постановление в отношении И.А. было вынесено законно и отмене не подлежит.
Представитель заинтересованного лица МУП ЖРЭП (Заказчик) - Блажко О.Г. считает доводы жалобы незаконными и необоснованными, пояснив, что на спорном земельном участке находится детская площадка обустроенная депутатом областного Совета, которая огорожена бордюром. Полагает, что именно на этой площадке расположен автомобиль изображенный на фотографии имеющейся в материалах дела. Кроме того, пояснила, что земельный участок многоквартирного дома возле которого обустроена детская площадка не сформирован, поставлен на кадастровый учет как раннее учтенный, в связи с чем у них нет схемы этого участка.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <должность> Карташова И.В. пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении И.А.. речь о зеленых насаждениях не шла. Автомобиль И.А. находился на детской площадке. Фотографии в подтверждение данного факта имеются. На детской площадке находится песочница, детские турники. Члены административной комиссии на место не выезжали, материал рассматривали по факту, по документам, представленным УГИБДД.
Выслушав мнение сторон, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ. <должность> <звание> С.В. составил протокол <...> №*** в отношении И.А. по ст.3.6. Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» в связи с тем что И.А. осуществил стоянку автомобиля на детской площадке по <адрес> г.Орле. Копия протокола была вручена И.А. под роспись.
Материал был передан на рассмотрение в административную комиссию при администрации Советского района г.Орла.
ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение о назначении рассмотрении дела в отношении И.А.. на ДД.ММ.ГГГГ.. О времени и месте рассмотрения И.А. заказной почтой было отправлено сообщение, что подтверждается уведомлением.
ДД.ММ.ГГГГ. административной комиссией при администрации Советского района г.Орла было рассмотрено дело и в присутствие И.А. вынесено постановление №*** о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере ---руб. --коп.
Суть правонарушения заключается в том, что И.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 30 минут управляя транспортным средством <1> г/н <...> осуществил стоянку транспортного средства на детской площадке по <адрес> г. Орла, чем нарушил п.3.18.4 Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования "Город Орел".
Проанализировав установленные комиссией обстоятельства, судья приходит к следующему выводу:
Ст.3.6. Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» №304-03 предусматривает ответственность за проезд, стоянку транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянку разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
В соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования "Город Орел", утвержденными решением Орловского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №*** в целях обеспечения чистоты и порядка на территории города Орла запрещается:
3.18.4. Проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.
Таким образом, административная комиссия обоснованно усмотрела в действиях И.А. состав административного правонарушения предусмотренного Ст.3.6. Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения».
Процедура привлечения И.А. к административной ответственности нарушена не была, наказание, наложенное на И.А. соответствует совершенному административному правонарушению.
Руководствуясь ст. 30.6., З0.7.КоАП РФ, ст. 3.7 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», суд
РЕШИЛ:
Жалобу И.А. на постановление административной комиссии при администрации Советского района администрации г. Орла №*** от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:
