Постановление от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    24 мая 2013 года г. Колпашево
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Шепелёвой Л.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Шепелёвой Л.В., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут гр-ка Шепелёва Л.В. находилась в общественном месте во № подъезде дома №, расположенного по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, агрессивно себя вела, размахивала руками, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.
 
    В судебном заседании Шепелёва Л.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Шепелёву Л.В. исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шепелёва Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут находилась в общественном месте во № подъезде дома №, расположенного по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, агрессивно себя вела, размахивала руками, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Шепелёвой Л.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; объяснением гр-ки О., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в МО <данные изъяты>, рапортом сотрудника МО МВД России <данные изъяты> - Е.
 
    Таким образом, действия Шепелёвой Л.В., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Шепелёвой Л.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. Таким образом судья, приходит к выводу о том, что Шепелёвой Л.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шепелёву Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Судья: А.В. Кузеванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать