Дата принятия: 24 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой, с участием помощника <адрес> городского прокурора –Дедовой, защитника- адвоката Савиной, обвиняемого- Шушпанова, следователя- Нестеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продление срока содержания под стражейв отношении Шушпанова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не работающего, холостого, с образованием № классов, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159; п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шушпанов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159; п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Постановлением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Шушпанову, согласованное с начальником СУ <данные изъяты> ФИО3, в обоснование чего указано, что срок содержания под стражей Шушпанова заканчивается, однако необходимо дополнительное время для предоставления уголовного дела прокурору не мене чем за 24 суток. По- мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения Шушпанову на не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления и средней тяжести, не работает, ранее судим, в связи с чем, обвиняемый может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя.
Обвиняемый не возражал.
Защитник оставила решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участвующих лиц, и, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено на законных основаниях, задержание произведено в рамках УПК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, предварительное следствие по уголовному делу закончено, необходимо дополнительное время для направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения с учетом требований Постановления КС РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ.
Не вдаваясь в доказанность предъявленного Шушпанову обвинения, представленные материалы уголовного дела, допустимость которых будет проверена судом при рассмотрении дела по существу, дают основание полагать о его причастности к угону и мошенничеству. Учитывая факт законного и обоснованного задержания Шушпанова, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, предъявление обвинения в совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, наказание за совершение которых предусмотрена уголовным законом свыше двух лет лишения свободы, одно из которых носит групповой характер, принимается во внимание, что Шушпанов по месту своей регистрации не проживал, не имеет легального источника дохода, суд соглашается с доводами ходатайства следователя и удовлетворяет его по существу.
Медицинских данных свидетельствующих о том, что Шушпанов не может содержаться в местах изоляции, суду не представлено и не заявлено обвиняемым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражейобвиняемому Шушпанову ФИО8 на 00 месяцев 24 суток, а всего до двух месяцев 24 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> горсуд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья-
