Дата принятия: 24 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ст.<адрес>
Судья Динского районного суда<адрес> Николаева Т.П.,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении У Яньцин;
переводчика Дегаевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении У Яньцин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца государства Китай, проживающего на поле по <адрес> ст. <адрес> по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
У Яньцин, являясь иностранным гражданином (государства Китай), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч.30 мин. У Яньцин, находясь по <адрес> в ст. <адрес> на земельном участке, площадью 20 га, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного срока временного пребывания, предусмотренного ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании У Яньцин вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал.
Кроме признательных показаний У Яньцин его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ У Яньцин, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории РФ, уклонившись от выезда по истечении временного срока пребывания;
- объяснением У Яньцин о том, что он приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка. Разрешения на работу в РФ она не получал. Работает овощеводом на поле между <адрес> <адрес>, проживает там же в поле в бараке. Не выехал в установленное время, так как нет денег на обратный билет домой.
Таким образом, вина У Яньцин в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.
Определяя У Яньцин наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, прибывшего в РФ для трудоустройства по туристической визе, период действия которой истек, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку в ином случае цель административного наказания в отношении него, не сможет быть достигнута.
Ввиду отсутствия мест в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, полагаю обоснованным определить выдворение У Яньцин в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его личных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, ст. 29.9- 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать У Яньцин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в государство Китай в виде контролируемого самостоятельного выезда У Яньцин из Российской Федерации за счет средств У Яньцин.
Жалоба на постановление может быть подана в<адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья:
