Постановление от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <данные изъяты> мая 2013 года ст. Динская Краснодарского края
 
        Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Юрий Васильевич,
 
    с участием:
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6;
 
    переводчика                     Дегаевой Марии Сергеевны
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки государства ФИО3 по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО6, являясь гражданкой государства Китай, совершила нарушение режима пребывания иностранным гражданином на территории РФ.
 
        Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:
 
        07.05.2013 г. в ст. Пластуновской Динского района Краснодарского края на поле бригады № 2 в ходе проведения проверки было установлено, что гражданка ФИО3 прибыла в Российскую Федерацию 13.03.2013 г. не встала на учёт в порядке установленном ст. 20, 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании ФИО6 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признала, указав, что прибыла в РФ для трудоустройства и понадеялась на работодателя, обещавшего поставить её на учёт.
 
    Кроме признательных показаний ФИО6 её вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств:
 
    Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, где указано об обстоятельствах нарушения режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, сведениями из АС «ЦБД УИГ» ФМС России, согласно которых ФИО6 является гражданкой Китая, получила миграционную карту, согласно которой она въехала на территорию РФ 13.03.2013 г. По туристической визе.
 
    На основании изложенного, считаю ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    Определяя Чжан Хунянь наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновной, вину ФИО5, женатой, прибывшей в РФ для трудоустройства по туристической визе, полагаю обоснованным назначить ей административное наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку в ином случае цель административного наказания в отношении неё, не сможет быть достигнута.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере трёх тысяч рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в государство Китай.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО7 ФИО8 содержать в условиях спец. приемника.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать