Постановление от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об избрании меры пресечения
 
в виде заключения под стражу
 
    г.Железногорск                                                                  24 мая 2013 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И.,
 
    с участием помощника Железногорского межрайпрокурора            Кривченковой О.В.,
подозреваемого                 Матушкина А.И.,
 
    защитника адвоката Винюкова С.Г., представившего удостоверение **.**.**     года,
 
    при секретаре            Собиной Н.Н.,
 
    с участием следователя СО МО МВД России «Железногорский»        Мишиной Н.В.,
 
    рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Железногорский» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    Матушкина А.И., **.**.** года рождения, уроженца ***, проживающего без регистрации по адресу: Курская область, ***, не работающего, не женатого, ранее судимого:
 
    - **.**.** года Железногорским городским судом по *** УК РФ на срок *** л/св., на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; **.**.** г. условное осуждение отменено;
 
    - **.**.** года Мировым судьей судебного участка *** по *** УК РФ на срок *** год 2 месяца л/св. на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
 
у с т а н о в и л:
 
    Матушкин А.И. подозревается в том, что он **.**.** года в *** часу с целью хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру ***, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, и открыто похитил денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ноздрину Г.И., после чего с похищенным скрылся, причинив последнему имущественный ущерб на сумму *** рублей.
 
             По данному факту **.**.** года следователем СО МО МВД России «Железногорский» возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ.
 
             Кроме этого, Матушкин А.И. подозревается в том, что *** года в *** часу, он, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в комнату *** расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** секции общежития № ***, и открыто похитил из шкафа денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Котлярову А.М., после чего с похищенным скрылся, причинив последнему имущественный ущерб на сумму *** рублей.
 
    По данному факту **.**.** года следователем СО МО МВД России «Железногорский» было возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ.
 
    **.**.** года руководителем следственного органа - заместителем начальника СО МО МВД России «Железногорский» уголовные дела № *** были соединены в одно производство, соединенному делу присвоен № ***.
 
    **.**.** года в *** минут по подозрению в совершении данных преступлений, предусмотренных ст. *** УК РФ, в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, был задержан и водворен в ИВС МО МВД России «Железногорский» Матушкин А.И.
 
    Следователь СО МО МВД России «Железногорский» УМВД по Курской области Мишина Н.В., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Матушкина А.И.      меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он подозревается в совершении двух тяжких преступлений, отличающихся повышенной степенью общественной опасности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Указывает, что Матушкин А.И. неоднократно осуждался в 2009 и 2011 годах за совершение преступлений средней тяжести и небольшой тяжести против собственности и против личности, имеет непогашенную судимость, кроме того, совершил указанные деяния при рецидиве преступлений. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Матушкин А.И. склонен к совершению преступлений, и дают основания полагать, что Матушкин А.И., оставаясь на свободе, может вновь продолжить заниматься преступной деятельностью. Как следует их ходатайства, Матушкин А.И. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, на территории г. Железногорска не имеет постоянного места жительства, с его слов временно проживает у знакомых, не работает и не имеет средств к существованию, по месту временного проживания Матушкин А.И. характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, согласно справки врача психиатра- нарколога Матушкин А.И. с 21.12.2009 года состоит на учете с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя средней стадии эпизодическое употребление». Полагает, что вышеуказанные обстоятельства дают основания полагать, что Матушкин А.И., оставаясь на свободе, с учетом тяжести имеющихся в отношении него подозрений, не имея постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, постоянного и временного источника доходов, не имея средств к существованию, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органа предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по делу.
 
    В судебном заседании следователь Мишина Н.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что хотя и Матушкин А.И. не отрицает свою причастность к совершению преступлений по ст. ст. *** УК РФ, однако следователь просила учесть тот факт, что подозреваемый лично знаком с потерпевшими, в связи с чем может оказать на них воздействие.
 
    Помощник прокурора Кривченкова О.В. считает ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Матушкина А.И. подлежащим удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законом основания для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Подозреваемый Матушкин А.И. в судебном заседании указал на то, что не согласен      с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Защитник адвокат Винюков С.Г. также возражал против удовлетворения заявленного ходатайства следователя по тем основаниям, что Матушкин А.И.       имеет место для проживания, скрываться от следствия и продолжать заниматься преступной деятельностью, не намерен.
 
    Выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство об избрании Матушкину А.И.      меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Матушкин А.И.     подозревается в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 УК РФ, за совершение которых может быть назначено наказание до семи лет лишения свободы.
 
    Из представленных органами следствия материалов: протокола осмотра места происшествия от **.**.** года с фототаблицей, протокола осмотра места происшествия от **.**.** года с фототаблицей, протокола явки с повинной Матушкина А.И от **.**.** года, протокола явки с повинной Матушкина А.И от **.**.** года, показаний потерпевших Ноздрина Г.Н., Котлярова А.М.; показаний свидетелей Горелова А.А., Перминовой Е.С., Бородиной Н.А.; показаний подозреваемого Матушкина А.И. следует, что у органов следствия имелись основания подозревать Матушкина А.И.     в причастности к данным преступлениям.
 
    Как видно из представленных материалов, задержание Матушкина А.И. осуществлено с соблюдением требований ст. ст.91,92 УПК РФ, на основе обоснованного подозрения в совершении умышленного преступления, отличающегося повышенной степенью общественной опасности, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы до 7 лет.
 
    Принимая во внимание, что Матушкин А.И. ранее судим, имеет непогашенную судимость и вновь обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений, а также отсутствие постоянного места жительства (проживает у своего знакомого в г.Железногорске, Курской области), постоянного источника дохода, не лишены оснований доводы ходатайства об избрании Матушкину А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу в части того, что, находясь на свободе, Матушкин может скрыться от следственных органов и продолжить преступную деятельность. Кроме того, подозреваемому известны потерпевшие, что обосновывает доводы ходатайства следователя о том, что подозреваемый Матушкин А.И. может оказать давление на потерпевших с целью склонения их к даче заведомо ложных показаний.
 
    С учетом характеристики личности Матушкина А.И., как склонного к совершению преступлений, являются неубедительными доводы защитника и подозреваемого о том, что он /Матушкин/ не собирается продолжать заниматься преступной деятельностью, не намерен скрываться от следствия и суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что применение к подозреваемому иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, а потому в отношении Матушкина А.И.     подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. *** УК РФ, необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Каких-либо обстоятельств, препятствующих содержанию Матушкина А.И. под стражей, не установлено.
 
    Намерение Матушкина А.И. не скрываться от следствия сами по себе не могут служить основанием для отказа в избрании Матушкину А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В связи с избранием Матушкину А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу двух месячный срок содержания под стражей исчисляется с момента фактического задержания, с **.**.** года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97-99, 108 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
                 Избрать в отношении Матушкина А.И., **.**.** года рождения, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. *** УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца - до **.**.** года, с содержанием под стражей в ФКУ ИЗ-46/1 УФСИН России по Курской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья          Красевич Е.И.                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать