Постановление от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы                 24 мая 2013 года    
 
    Судья Чердаклинского районного суда
 
    Ульяновской области Кузьмин С.М.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Фролова С.В., <...>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фролов С.В. 19.04.2013 года в 18 часов 30 минут, находясь около дома №... по переулку <...> с. <...> Чердаклинского района Ульяновской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес А.Е.Н., т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Фролов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Кроме, признания Фроловым С.В. своей вины его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении <...> №... от <...>, согласно которому Фролов С.В. 19.04.2013 года в 18 часов 30 минут, находясь около дома №... переулку <...> с. <...> Чердаклинского района Ульяновской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес А.Е.Н.
 
    Объяснениями потерпевшей А.Е.Н. от 19.04.2013 года, согласно которым 19.04.2013 в 18 часов 30 минут около ее дома Фролов С.В. оскорблял ее нецензурной бранью.
 
    Таким образом, оценив совокупность доказательств, судья находит вину Фролова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В отношении совершенного деяния судья признает Фролова С.В. вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у судьи не возникает.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Фроловым С.В. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Фролова С.В. судья считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Фролова С.В., в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность судья считает необходимым назначить Фролову С.В. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Фролова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Штраф должен быть уплачен Фроловым С.В. на счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 73256000000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                      С.М. Кузьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать