Дата принятия: 24 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ст. Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П.,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении У Яньцин,
переводчика Дегаевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении У Яньцин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца государства Китай, проживающей на поле по <адрес> ст. <адрес> по ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
У Яньцин, являясь иностранным гражданином (государства Китай), незаконное осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч.30 мин. по <адрес> в ст. <адрес> на земельном участке, площадью 20 га, в ходе проведения ОРМ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по КК, сотрудниками ОМВД по <адрес>, сотрудниками УФМС России по КК выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Китая У Яньцин, выразившийся в осуществлении трудовой деятельности в качестве «овощевода» без получения документов дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации: разрешение на работу. У Яньцин нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ст.13.1 ФЗ -115 от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании У Яньцин вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал.
Кроме признательных показаний У Яньцин его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ У Яньцин, являясь иностранным гражданином, нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, осуществлял трудовую деятельность без документов, дающих на нее право;
- объяснением У Яньцин о том, что он приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка. Разрешения на работу в РФ он не получал. Работает овощеводом на поле между <адрес>, проживает там же в поле в бараке. Не выехал в установленное время, так как нет денег на обратный билет домой.
Таким образом, вина У Яньцин в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.
Определяя наказание У Яньцин, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, прибывшего в РФ для трудоустройства по туристической визе, период действия которой истек, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку в ином случае цель административного наказания в отношении него, не сможет быть достигнута.
Ввиду отсутствия мест в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, полагаю обоснованным определить выдворение У Яньцин в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его личных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.9- 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать У Яньцин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в государство Китай в виде контролируемого самостоятельного выезда У Яньцин из Российской Федерации за счет средств У Яньцин.
Жалоба на постановление может быть подана в<адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья:
