Дата принятия: 24 мая 2013г.
Решение по административному делу
№ 5-232/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 мая 2013 годаг. Льгов
И.о. мирового судьи судебного участка №2 г.<АДРЕС> и Льговского района Курской области Заболоцкая И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении :
Рышкова Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Рышков Д.В. привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
10.05.2013 года в 00 час. 30 мин. водитель Рышков Д.В. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянение при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица), чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
В судебное заседание Рышков Д.В. не явился. О дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Рышкова Д.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Являясь участником дорожного движения, Рышков Д.В. в силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных правил.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В нарушение названного пункта Правил дорожного движения, Рышков Д.В. не выполнил законного требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Рышкова Д.В. на освидетельствование на состояние опьянения, указаны в акте от 10.05.2013г. (л.д.3), на медосвидетельствование - в протоколе от 10.05.2013г.(л.д.2).
Виновность Рышкова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.05.2013г. (л.д.1); актом освидетельствования от 10.05.2013г. (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.05.2013г. (л.д.2). Данные доказательства нахожу относимыми и допустимыми.
При таких обстоятельствах, нахожу, что Рышков Д.В. правильно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования - так как он, отказался по требованию сотрудника пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, учитывает, что ранее Рышков Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в том числе за совершение однородного правонарушения, в связи с чем полагает необходимым назначить последнему максимальное наказание.
На основании ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь стст.29.9,.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Рышкова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Разъяснить Рышкову Д.В., что на основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области через мировой суд.
Мировой судья И.Г. Заболоцкая
