Дата принятия: 24 мая 2013г.
№4/1-236/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 24 мая 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием Кирсановского межрайонного прокурора Бросалина А.А.,
ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №638,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинович Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Яркина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого:
- 26.11.2009г. Октябрьским районным судом г.Тамбова по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ (19.03.2009 года), ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ (19.03.2009 года), ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ (01.04.2009 года), ст.64 УК РФ, ст.167 ч.1 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова от 06 апреля 2010 года Яркин В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 30 августа 2012 года изменен приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26 ноября 2009 года в отношении Яркина В.В. в части осуждения по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (за преступления от 19.03.2009г. в 19 часов, 01.02.2009г.), а также по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (преступление от 20.03.2009г.) отменить, и дело в этой части прекратить за отсутствием состава преступления. Назначено Яркину В.В. по ч.1 ст.167 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства по 20% ежемесячно. Окончательно назначено Яркину В.В. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 19.03.2009г. 15 часов) и ч.1 ст.167 УК РФ, путем частичного сложения наказаний на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. 07.12.2011г.) с применением положений ст. 71 ч.1 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01 февраля 2013 года приговор мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова от 06.04.2010 года в отношении Яркина В.В. изменен. Считать Яркина В.В. осужденным приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова от 06.04.2010 года по ст. 158 ч.1 УК РФ ( в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы. Применить ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ и считать назначенное наказание соответствующим 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26.11.2009 года (с учетом Постановления Президиума Тамбовского областного суда от 30.08.2012 года) окончательно определить Яркину В.В. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Начало срока наказания: 06 апреля 2010 года
Конец срока наказания: 25 июля 2013 года
Осужденный Яркин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл более 3/4 части назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный Яркин В.В. ходатайство поддержал.
Суд, выслушав осужденного, его защитника, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Батрутдинова И.В., мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
Из характеристики следует, что Яркин В.В., отбывая наказание в учреждении ЛИУ-7 с 24 декабря 2009 года, характеризуется отрицательно: имеет два дисциплинарных взыскания в виде выговоров за беспричинное отсутствие в столовой на обеде и самовольный выход из локального участка общежития №1 и без разрешения администрации ушел в столовую.
Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Яркина В.В.и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает, что осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Помощник прокурора, участвующий в деле, возражает против удовлетворения ходатайства по тем же основаниям.
Анализируя данные о поведении осужденного Яркина В.В. за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку своим поведением в местах лишения свободы Яркин В.В. не доказал своего исправления и находясь на свободе может представлять социальную опасность для общества, в связи с чем суд считает, что последний не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Яркина В.В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова от 06 апреля 2010 года, об условно-досрочном освобождении от наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Т.П.Филинович
Постановление вступило в законную силу «___»________________2013 года.
Секретарь: Т.П.Филинович
