Дата принятия: 24 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Ахты 24 мая 2013 года.
Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карабекова ФИО5, лица, составившего протокол УУП отдела МВД России по <адрес скрыт> ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Карабекова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и жителя сел.<адрес скрыт> Республики
Дагестан, холостого, со средним общим образованием,
УСТАНОВИЛ:
24 мая 2013 года в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>8, составленный УУП отдела МВД России по Ахтынскому району Гасановым К.А., в отношении Карабекова В.Н., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, Карабеков В.Н. устроил скандал в общественном месте, т.е. на улице, а также скандал во дворе с родителями, выражался в их адрес непристойными словами, унижающими их честь и достоинство.
В судебном заседании Карабеков В.Н. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обещал впредь нарушения не совершать.
УУП отдела МВД России по Ахтынскому району Гасанов К.А. в судебном заседании, отрицательно характеризуя личность Карабекова В.Н., просил признать его виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему наказание.
Выслушав Карабекова В.Н., Гасанова К.А., исследовав материалы дела, считаю, что вина Карабекова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 мая 2013 г. в 11 часов 00 минут Карабеков В.Н. находясь в сел.Луткун Ахтынского района РД, устроил скандал в общественном месте, т.е. на улице, а также скандал во дворе с родителями, выражался в их адрес непристойными словами, унижающими их честь и достоинство.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>8, составленным УУП отдела МВД России по Ахтынскому району Гасановым К.А. (л.д.13), протоколом об административном задержании (л.д. 12), заявлением и объяснением Карабекова Н.З. (л.д. 1,2).
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение Карабековым В.Н. нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В связи с этим Карабеков В.Н. подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Карабекова В.Н. в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.2013г., у Карабекова В.Н. имеется запах спиртного изо рта, при этом состояние опьянения не установлено.
Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, учитывая отрицательную характеристику с места жительства, что Карабеков В.Н. не работает, отсутствие у него постоянного источника дохода, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает Карабекову В.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Карабекова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 24.05.2013г. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Карабекова В.Н. с 20 час. 30 мин. 23.05.2013 г.
Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Ахтынскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Рашидов
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.
