Постановление от 24 мая 2013 года

 
        Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес>                                                                                                              24 мая 2013 года
 
    Судья Зюзинского районного суда <адрес> Груздев С.В., при секретаре Клипа Е.А., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры <адрес> Мироновой А.Б., подсудимого Рижамадзе Ш., с участием защитника Васильева В.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием потерпевшей <З.И.В.>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Рижамадзе <Ш.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина Республики Грузия, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, имеющей неоконченное высшее образование, студента <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    органами предварительного расследования Рижамадзе Ш. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.Рижамадзе Ш. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, во исполнение которого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, совместно с неустановленным следствием соучастником по имени «Рустам», прибыл в <адрес> по <адрес> <адрес>, где проживает их общая знакомая - несовершеннолетняя <З.Л.А.> со своей матерью - <З.И.В.> Убедившись, что в квартире кроме несовершеннолетней <З.Л.А.> никого нет, после совместного чаепития и общения, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, в то время как «Рустам», отвлекая внимание несовершеннолетней <З.Л.А.> находился с ней в большой комнаты и общался с ней, Рижамадзе Ш., под предлогом просмотра сообщений на его личной странице в сети «Интернет», прошел в маленькую комнату, где из шкатулки, находившейся около компьютера, тайно похитил, принадлежащие <З.И.В.>, золотое кольцо, 585 пробы, с камнем - фианитом, стоимостью 6000 рублей, золотые сережки, 585 пробы, выполненные в виде двух колец, стоимостью 2 346 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рижамадзе Ш., с целью отвлечения внимания несовершеннолетней <З.Л.А.>, позвал ее в маленькую комнату для общения и совместного просмотра новостей в сети «Интернет», а неустановленный соучастник по имени «Рустам», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулок, находившихся в стенке-шкафу в большой комнате, ювелирные изделия - золотые серьги из красного золота со вставкой в виде листика, стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо, размером 17,5 мм, украшенное пятью белыми недрагоценными камнями, с гравировкой «Спаси и Сохрани», стоимостью 4000 рублей, серебряное кольцо, 925 пробы, фирмы «Санис», украшенное камнями-фианитами, стоимостью 967 рублей 50 копеек, золотые серьги, украшенные одним бриллиантом, стоимостью 20000 рублей, золотую цепочку, 585 пробы, панцирного плетения, стоимостью 3000 рублей, золотую подвеску, 583 пробы, выполненную в виде листиков, с камнем александритом, стоимостью 3000 рублей, золотые серьги, 585 пробы, весом 2,97 гр, выполненные в виде капли, украшенной одним изумрудом и семью бриллиантами, стоимостью 20710 рублей 07 копеек, золотое кольцо, 585 пробы, размером 18 мм, с камнем-александритом, стоимостью 10000 рублей, принадлежащие гр. <З.И.В.>, после чего, примерно в 16 часов 00 минут, Рижамадзе Ш. с похищенным имуществом совместно с соучастником с места преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями <З.И.В.> значительный материальный ущерб на общую сумму 75023 рубля 57 копеек.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая <З.И.В.> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рижамадзе Ш. за примирением, мотивированное тем, что Рижамадзе Ш. извинился перед ней, полностью загладила причиненный ей материальный ущерб. Она простила его, никаких претензий к Рижамадзе Ш. не имеет.
 
    Подсудимый Рижамадзе Ш. поддержал ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Защитник Васильев В.Л. поддержал заявленное ходатайство, просил также прекратить уголовное дело в отношении Рижамадзе Ш., поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил потерпевшей причиненный своими действиями материальный ущерб, принес свои извинения <З.И.В.> и они примирились.
 
    Государственный обвинитель Зюзинской межрайонной прокуратуры <адрес> Миронова А.Б. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Рижамадзе Ш. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Суд учитывает, что подсудимый Рижамадзе Ш. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред в полном объеме, принес <З.И.В.> свои извинения, потерпевшая простила его, моральных и материальных претензий к нему не имеет, что подтверждается ее письменным заявлением. Также суд принимает во внимание, что Рижамадзе Ш. полностью признал вину и раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,                                                        
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    прекратить производство по уголовному делу в отношении Рижамадзе <Ш.>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Рижамадзе Ш. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Постановлением может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 
    Судья: