Постановление от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Пенза                                                                                           24 мая 2013 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Назарова А.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Назарова Александра Николаевича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Назаров А.Н. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
 
        Дата в 23 часа 45 минут Назаров А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле Адрес громко, беспричинно, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Назаров А.Н. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.
 
        Виновность Назарова А.Н. в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Назаровым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
        - рапортом Данные изъяты Х.Е. от Дата о том, что Дата в 23 часа 45 минут возле Адрес Назаров А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте громко, беспричинно, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу;
 
        - объяснениями свидетелей А.Р. и Т.В. от Дата из которых следует, что Дата в 23 часа 45 минут возле Адрес неизвестный гражданин, будучи в общественном месте находясь в состоянии алкогольного опьянения громко и безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, обращал на себя внимание и недовольство граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал еще громче сквернословить, вел себя крайне нагло, дерзко и вызывающе, тем самым высказывал явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата в соответствии с которым Назаров А.Н. был доставлен в Данные изъяты в целях составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
        - протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Назаров А.Н. был задержан за совершение указанного правонарушения.
 
        Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей А.Р. и Т.В. , а также рапорту сотрудника полиции Х.Е. , которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Назарова А.Н. не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.
 
        Выслушав объяснения Назарова А.Н., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Назарова А.Н. не имеется.
 
    Не принимаю во внимание довод Назарова А.Н. о его невиновности, и расцениваю его как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств.
 
    С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Назаровым А.Н. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
        Признать Назарова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 00 часов 30 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                            О.А. Акимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать