Дата принятия: 24 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой, с участием помощника <адрес> городского прокурора –Голосовой, защитника- адвоката Табачкова, следователя- Мичурина, обвиняемого- Тодуа, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продление срока содержания под стражейТодуа ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего гражданства и постоянной регистрации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимого, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тодуа обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Постановлением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания которого оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Суду следователем представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Тодуа, согласованное с начальником МУ МВД <данные изъяты> ФИО3, в обоснование чего указано, что срок содержания под стражей последнего заканчивается, однако необходимо допросить свидетелей, получить детализацию телефонных переговоров, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-220 УПК РФ и направить уголовное дело <адрес> прокурору для утверждения обвинительного заключения, на что потребуется дополнительный срок не менее чем два месяца. По- мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения Тодуа на не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет легального источника дохода, временного и постоянного места жительства в РФ, в связи с чем, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Помощник прокурора поддержал ходатайство.
Обвиняемый и защитник оставили решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участвующих лиц, и, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено на законных основаниях, задержание произведено в рамках УПК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, предварительное следствие по уголовному делу не закончено по объективным причинам, срок следствия продлен в соответствии с требованиями закона.
Не вдаваясь в доказанность предъявленного Тодуа обвинения, представленные материалы уголовного дела, допустимость которых будет проверена судом при рассмотрении дела по существу, дают основание полагать о его причастности к разбою. Учитывая факт законного и обоснованного задержания Тодуа, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии продления срока стражи, предъявление обвинения в совершение особо тяжкого преступления, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, обстоятельства его совершения, последствия, наказание за совершение которых предусмотрена уголовным законом свыше восьми лет лишения свободы, без альтернативы назначения наказания, личность обвиняемого, не имеющего постоянного источника дохода и места жительства на территории России. На основании чего суд соглашается с доводами следствия, полагая, что с учетом указанных выше обстоятельств, в данном конкретном случае, возможно сделать вывод о том, что Тодуа в случае избрания иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества может скрыться от следствия и суда.
Медицинских данных свидетельствующих о том, что Тодуа не может содержаться в местах изоляции, суду не представлено.
Однако судом усматривается явная волокита по расследованию уголовного дела, в связи с чем ходатайство следователя удовлетворяется частично с продлением срока содержания под стражей Тодуа на один месяц, полагая, что указанного срока достаточно для окончания предварительного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство следователя СУ <данные изъяты> Мичурина В.А. удовлетворить частично.
Продлить срок содержания под стражейобвиняемому Тодуа ФИО6 на один месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья-