Дата принятия: 24 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело № 5 - 237/1- 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 24 мая 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа Железнодорожного судебного района г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
КИН1, <ДАТА2> рождения, уроженца <> области, <> района, с Кантемировка, проживающего: г. Курск, ул. <>, <>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
КИН1 в установленный срок - до 1.05.2013г. не выполнил пункты №№ 1, 2, 3, 4, 6 законного предписания № <НОМЕР> от 3.05.2012г. Отдела государственного пожарного надзора по охране г.Курска об устранении нарушений законодательства, а именно помещение жилого многоквартирного <> не оборудовал автоматическими установками пожарной сигнализации (4 НПБ 110-3); помещения не оборудовал системой оповещения людей о пожаре (п. 19, таб. 2 НПБ 104-03); эксплуатирует светильники без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника (п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), действовавший на момент составления предписания, п.42 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390, действующий в настоящее время); устройства для самозакрывания дверей находятся в неисправном состоянии (п. 34 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), действовавший на момент составления предписания, пункт 62 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390, действующий в настоящее время); пожарные рукава не присоединены к крану и стволу (7 этаж указанного дома) (п. 91 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), действовавший на момент составления предписания, пункт 57 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390, действующий в настоящее время).
В судебном заседании КИН1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Из предписания № <НОМЕР> от 3.05.2012г. следует, что оно вынесено по результатам внепланового мероприятия, выдано КИН1, установлены мероприятия подлежащие исполнению и сроки их исполнения.
Анализируя изложенное, судья считает, что указанное предписание являлось законным.
Согласно «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390, настоящие Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.
В соответствии с Нормами пожарной безопасности утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 315 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03)", здания общественного и административно-бытового назначения подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией.
В силу п. 42 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 запрещается: эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.
Пункт 62 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 предусматривает, что устройства для самозакрывания дверей должны находиться в исправном состоянии.
Согласно пункту 57 указанных Правил, пожарный рукав должен быть присоединен к пожарному крану и пожарному стволу.
Кроме того, вина КИН1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием №<НОМЕР> от 3.05.2012г., актом проверки № <НОМЕР> от 14.05.2013г., из которого следует, что пункты №№ 1, 2, 3, 4, 6 предписания № <НОМЕР> от 3.05.2012г. КИН1 не выполнены, распоряжением от 6.05.2013г. № <НОМЕР>, другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, то, что он вину признал, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что КИН1 раскаялся в содеянном. Также при назначении наказания судья учитывает то, что КИН1 ранее к административной ответственности не привлекался и все обстоятельства по делу.
На основании ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
КИН1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа Железнодорожного судебного района г. Курска в течение 10 дней.
Мировой судья Самохвалов А.М.
Информация о получателе штрафа:
Получатель платежа УФК по Курской области (ГУ МЧС России по Курской области),
ИНН 4632047480
Код ОКАТО-38401000000
Р/счета-40101810600000010001
БИК-043807001
КПП-463201001
КБК-17711627000016000140
