Постановление от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    24 мая 2013 г. г. Будённовск
 
    11 часов 30 минут
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Лизак А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Синюкова Д.Д.,
 
    при секретаре Остраущенко И.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Синюкова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, учащегося НОУ СПО <данные изъяты> <адрес> холостого, проживающего по адресу<адрес>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Синюков Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> возле дома № <данные изъяты> отказался повиноваться законному требованию сотрудника полиции о посадке в патрульный автомобиль, оказал неповиновение, пытался скрыться, отказывался называть свои установочные данные, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
 
    В судебном заседании Синюков Д.Д. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что выпил спиртное на дне рождения друга, однако считает, что его задерживали незаконно. При подписании протокола об административном правонарушении, где он согласился с ним, он его не читал.
 
    Выслушав Синюкова Д.Д., исследовав пояснения свидетелей и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Синюкова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Синюкова Д.Д., данными им как в судебном заседании, так и собственноручно зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что «больше такого не повторится, с протоколом согласен», пояснениями свидетелей С.М.А. и Ш.Л.В., оглашенными в судебном заседании, где они подтвердили факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где у Синюкова Д.Д. был установлен факт алкогольного опьянения.
 
    Согласно представленной справке, Синюков Д.Д. в течение года привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> и ст. <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Синюковым Д.Д. совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Синюкова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки. Время административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А. Лизак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать