Постановление от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Целинное                             24 мая 2013 года
 
        Судья Целинного районного суда Курганской области Тельманов А.С.,
 
    с участием начальника территориального пункта УФМС России по Курганской области в Целинном районе Подгорбунских О. В.,
 
    правонарушителя Крыжан Н.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    Крыжан Н., <личные_данные> неработающей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <время> в <адрес>, выявлена гражданка Республики Казахстан Крыжан Н. которая встала на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года№115-ФЗ не убыла из Российской Федерации по истечения срока пребывания.
 
    Перед началом разбирательства дела об административном правонарушении Крыжан Н. был задан вопрос о том, владеет ли она русским языком, и не требуется ли ей помощь переводчика. На что она ответила, что русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается.
 
    В судебное заседание Крыжан Н. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснив, что не выехала в установленный срок из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время меры по легализации на территории Российской Федерации не предпринимает, так как у неё нет для этого средств. Её муж является гражданином республики Казахстан и проживает там же. Сын так же является гражданином республики Казахстан, но периодически приезжает к родителям мужа в <адрес>. В настоящее время ребенок уехал <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Начальник территориального пункта УФМС России по Курганской области в Целинном районе Подгорбунских О. В. в суде пояснила, что гражданка Республики Казахстан Крыжан Н. в установленный законном срок не убыла с территории РФ, за что уже привлекалась к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным и по месту постановки на учет никогда не проживала. Действительно её сын периодически въезжает на территорию Российской Федерации, но по запросу родителей мужа и проживает у них, она воспитанием сына здесь не занимается. Ребенок так же является гражданином республики Казахстан и ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории Российской Федерации. Должностное лицо ходатайствует о назначении Крыжан Н. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как последняя уже привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Крыжан Н. должностного лица, считает, что факт совершения Крыжан Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ имел место по следующим основаниям.
 
    Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) установлены условия и порядок временного пребывания, временного и постоянного проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижение этих лиц в пределах России.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации истек, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Из досье иностранного гражданина видно, что Крыжан Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Российскую Федерацию, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении определенного срока пребывания проживает на территории Российской Федерации в Курганской области без документов на право жительства в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации уклоняется, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, своими действиями Крыжан Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ст. 4.3. КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Крыжан Н. была подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент совершения настоящего административного правонарушения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Крыжан Н., суд признает признание ей вины.
 
    В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства, с выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Крыжан Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <__> рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации, Крыжан Н. поместить и содержать в Государственном казенном учреждении Курганской области «Центр для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы Российской Федерации», расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Штраф внести в отделение Сбербанка на реквизиты Получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление Федеральной миграционной службы по Курганской области: <адрес>), <данные изъяты>.
 
        Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Целинный районный суд в срок 10 суток со, дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: А.С. Тельманов
 
    Копия верна: Судья: А.С. Тельманов
 
    Постановление вступило в законную силу 05.08.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать