Дата принятия: 24 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 мая 2013 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Китова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего охранником в депо «Безымянка» г. <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СК 252898 от <ДАТА3>, составленного ИДПС ГИБДД МО МВД РФ по <АДРЕС> области «Отрадненский Павловым М.В. <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял мотоциколом «Сова» без г/н в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, показал, что не имеет права управления транспортными средствами, факт управления транспортным средством не отрицал. Просил строго не наказывать, по причине необходимости выхода на работу, указав, что в противном случае его уволят с работы.
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Объективно вина <ФИО3> подтверждается протоколом 63 СК 252898 от <ДАТА3> об административном правонарушении, результатами освидетельствования, а именно: актом 63 ТТ 060053 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с заключением - «установлено состояние алкогольного опьянения».
При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> правонарушения, личность виновного, который аналогичных правонарушений не допускал., а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья считает признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2., ч. 3. ст. 12.8., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Китова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 1 (одни) сутки.
Срок исполнения наказания исчислять - с <ДАТА3>, с 15 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья
судебного участка № 140
<АДРЕС> области <ФИО5>
