Дата принятия: 24 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2013 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Панюкова Н.Ю.,
при секретаре Кулешовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Ефремовской межрайпрокуратуры Чекмазова А.В.,
подсудимого Соловьева А.И.,
защитника адвоката Глаголева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Соловьева А.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ,
установил:
Соловьев А.И. обвиняется в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.
Согласно плану, утвержденному начальником МОМВД России «Ефремовский» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> проводились профилактические мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения под условным наименованием «Кольцо».
Согласно указанному плану, экипаж в составе старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» ФИО7, старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 и оперуполномоченного ОЭБ и ПК МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 на служебном автомобиле марки ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут находились на маршруте № патрулирования <адрес> области.
Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.И. ехал на управляемом им автомобиле марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № совместно с ФИО6 по улице <адрес>.
Старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» капитан полиции ФИО7, назначенный на должность согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, будучи должностным лицом, выполняя обязанности представителя власти в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, обязанным в соответствии с Должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником МОМВД России «Ефремовский» ДД.ММ.ГГГГ, участвовать в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению противоправных проявлений, связанных с использованием транспортных средств, контролировать соблюдение нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, имеющий право составлять административные протоколы за нарушение Правил дорожного движения, находясь на маршруте патрулирования на <адрес> области, и проверяя соблюдение водителями транспортных средств Правил дорожного движения, примерно в 22 часа 00 минут остановил автомобиль марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, управляемый водителем Соловьевым А.И.
Выполнив требования старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» ФИО7, Соловьев А.И. остановил свой автомобиль, вышел из автомобиля и предъявил сотруднику полиции ФИО7 свои документы.
В ходе беседы с Соловьевым А.И. старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» ФИО7 установил, что у водителя Соловьева А.И. имеются признаки алкогольного опьянения, и потребовал от последнего проследовать в ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» для прохождения освидетельствования на приборе для установления факта нахождения Соловьева А.И. в состоянии алкогольного опьянения.
В это время у Соловьева А.И., не желавшего привлечения к административной ответственности и составления на него протокола об административном правонарушении, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере <данные изъяты> старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» ФИО7 лично за совершение заведомо незаконного бездействия в виде несоставления на него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее Соловьев А.И. совместно с сотрудниками МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 и ФИО8 проследовал в ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский».
Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.И., находясь в служебном кабинете № ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <адрес> ул.<адрес>, желая избежать наказание за совершение административного правонарушения, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу, достал из кармана своей одежды деньги в сумме <данные изъяты> и, предлагая их в качестве взятки старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» ФИО7,, являющемуся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, склонял ФИО7 к совершению заведомо незаконного бездействия в свою пользу, в виде не составления протокола об административном правонарушении, при этом умышленно дал взятку в виде денег в сумме <данные изъяты>, положив их в служебную тетрадь сотрудника полиции ФИО7
Однако свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Соловьев А.И. довести до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» ФИО7 отказался принять деньги в качестве взятки.
В ходе судебного заседания подсудимый Соловьев А.И. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Глаголев С.В.
Государственный обвинитель Чекмазов А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Соловьев А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии в действиях Соловьева А.И. состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.
Согласно данных, характеризующих личность Соловьева А.И., в его действиях отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и имеются обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В примечании к статье 291 УК РФ указано, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
В пункте 16 постановления Пленум ВС РФ «О судебном приговоре» от 29.04.1996 года №1 разъяснил, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса (например, к ст. ст. 291, 222 УК РФ), дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.
Поскольку совершения инкриминируемого деяния Соловьев А.И. активно способствовал расследованию преступления и добровольно сообщил о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, то в силу примечания к статье 291 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Руководствуясь ч.4 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и освободить Соловьева А.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.
Меру пресечения Соловьёву А.И. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: денежные средства в размере <данные изъяты> – пять денежных купюр Банка России достоинством <данные изъяты> рублей каждая, с сериями и номерами: <данные изъяты>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, обратить в доход государства, дактокарту с образцами отпечатков пальцев рук Соловьева А.И., СД-диск с записью разговора между Соловьевым А.И., ФИО7 и ФИО6 – хранить при уголовном деле.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области.
Судья
