Дата принятия: 24 мая 2013г.
№ 4/13 - 651/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Серов «24» мая 2013 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре Симоненковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Набиулина Сергея Римовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
о пересмотре в отношении него приговоров в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) Набиулин С.Р. был осужден по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 19 дней.
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Набиулин С.Р. был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении Набиулина С.Р. отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Набиулину С.Р. к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Набиулин С.Р. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Набиулину С.Р. к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Набиулин С.Р., отбывая наказание в ФКУ ИК – 8 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Набиулин С.Р. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом согласно расписке.
Исходя из указания осужденным в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Набиулина С.Р. по указанным им в ходатайстве изменениям пересмотру не подлежит, так как изменений, улучшающих положение осужденного, судом не установлено.
В санкцию ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) ФЗ № и № внесены изменения, касающиеся видов наказания, не связанных с лишением свободы, что положение осужденного Набиулина С.Р. не улучшает, в связи с чем, применению не подлежит.
Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Набиулин С.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 3,20 грамм, что являлось особо крупным размером. Исходя из списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 в настоящее время является крупным размером.
Оснований для изменения квалификации действий осужденного Набиулина С.Р. суд не усматривает, так как действия последнего влекут ответственность по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, санкция которой идентична санкции статьи, по которой квалифицированы действия осужденного, за исключением введения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что ухудшает положение последнего, в связи с чем, применению не подлежит.
Что касается, изменений, внесённых в Общую часть уголовного закона, то суд не находит правовых оснований для изменения категории совершённых Набиулиным Р.С. преступлений по всем приговорам в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Иных, улучшающих положение осужденного Набиулина С.Р. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденному Набиулину Сергею Римовичу о пересмотре приговоров Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
