Постановление от 24 мая 2013 года

 
                 № 4/13 - 657/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Серов                              «24» мая 2013 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко О.А.,
 
    с участием помощника Серовского городского прокурора Долматова А.В.,
 
    защитника Михалева В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Симоненковой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Топорова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    о пересмотре в отношении него приговора в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Топоров Е.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов.
 
    Приговором Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Топоров Е.В. был осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (двух преступлений), и ему было назначено наказание в виде лишения свободы за каждое из двух преступлений на срок 6 лет со штрафом в размере 10 000 рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 15 000 рублей.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Топорову Е.В. к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 20 дней со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Топоров Е.В., отбывая наказание в ФКУ ИК – 8 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от 07 декабря 011 года.
 
    Осужденный Топоров Е.В. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом согласно расписке.
 
    Заслушав защитника Михалева В.А., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, снизив назначенное осужденному наказание, прокурора Долматова А.В., полагавшего необходимым применить принцип сложения наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Топоров Е.В. был осужден за два преступных деяния - за покушение на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства героин массой 0,436 и 0,268 грамма соответственно, что исходя из списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 в настоящее время не является значительным размером и соответствует ранее действующему списку, где указанная масса наркотического средства не являлась крупным либо особо крупным размером. Оснований для изменения квалификации действий осужденного Топорова Е.В. суд не усматривает, так как действия последнего влекут ответственность по ч.3 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, санкция которой, предусматривает более строгое наказание в виде лишения свободы, то ухудшает положение последнего, в связи с чем, применению не подлежит.
 
    В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений не имеется правовых оснований для изменения категории совершённого Топоровым Е.В. преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с изменениями, внесёнными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение наказания Топорову Е.В. по совокупности преступлений подлежит по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
 
    При этом оснований для изменения порядка его сложения - путём поглощения менее строгого наказания более строгим, судом, исходя из приговора, не усматривается, в связи с чем, оснований для смягчения наказания, назначенного по совокупности преступлений, не имеется.
 
    Изменения, внесённые в ч.2 ст.158 УК РФ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, касаются иных видов наказания (принудительные работы), что отношение к Топорову Е.В. не имеет. В то же время, этим же законом исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ и увеличен его верхний предел, что улучшает положение Топорова Е.В. и является основанием для снижения ему назначенного по данному приговору наказания, но в пределах, действовавших на момент совершения деяния.
 
    В виду смягчения наказания, назначенного Топорову Е.В. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит снижению назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание.
 
    Иных, улучшающих положение осужденного Топорова Е.В. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.
 
         Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Ходатайство осужденного Топорова Евгения Владимировича о пересмотре приговора – удовлетворить.
 
    Приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Топорова Е.В. изменить:
 
    - переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 230 часов обязательных работ.
 
    В остальной части приговор оставить без изменений.
 
    Приговор Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Топорова Е.В. изменить:
 
         В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 15 000 рублей.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Топорову Е.В. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 15 дней со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
        В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
 
 
    Судья                             О.А.КОВАЛЕНКО
 
    Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.