Постановление от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.
 
    при секретаре Лютиковой Е.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
                                                    24 мая 2013 года
 
    административный материал в отношении ООО «Шахта им.Дзержинского» г.Прокопьевска, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административный правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, ООО «Шахта им.Дзержинского» г.Прокопьевска, при ведении работ по очистной выемке угля системой <данные изъяты>. Таким образом, ООО «Шахта им.Дзержинского» г.Прокопьевска нарушены требования ст.9 ч.1 Закона РФ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
 
                Представитель ООО «Шахта им.Дзержинского» г.Прокопьевска – директор Звягинцев А.В., не оспаривал факт совершения правонарушения, пояснил, что в настоящее время часть нарушений устранена.
 
                В судебном заседании инспектор Прокопьевского Территориального отдела Сибирского Управления Ростехнадзора – Гупалов Н.И. пояснил, что указанные в протоколе нарушения реально создают угрозу жизни людей.
 
                Суд, заслушав стороны по делу, изучив представленные документы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; предписание № от ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения требований промышленной безопасности, считает установленной вину ООО «Шахта им.Дзержинского» <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КРФобАП - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, проведение работ по устранению допущенных нарушений. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
               С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ООО «Шахта им.Дзержинского» г.Прокопьевска административное наказание в виде приостановления деятельности по ведению работ по очистной выемке угля <данные изъяты>, поскольку допущенные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью людей.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 КРФобАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать ООО «Шахта им.Дзержинского» г.Прокопьевска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности ведения работ по очистной выемке угля <данные изъяты>, сроком на 07 (семь) суток с момента фактического приостановления деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
              Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок.
 
                                      Судья                                                                          Е.И.Долгий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать