Дата принятия: 24 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
станица Крыловская 24 мая 2013 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Леденцов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в станице Крыловской, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
Леденцов П.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 мин. в станице Крыловской, <адрес>, возле <адрес>, гражданин Леденцов П.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Леденцов П.В. пояснил о том, что от медицинского освидетельствования отказался по тем обстоятельствам, чтобы в трезвом состоянии, выпил только бокал пива, нецензурной бранью не выражался. Также пояснил, что в настоящее время трудоустраивается, женат, имеет дочь восьмилетнего возраста.
Вина Леденцов П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
Рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Ткачева П.В., из которого следует, что 23.05.2013 года во время несения службы в ст.Крыловской, Крыловского района, Краснодарского края, по ул.Комсомольской возле дома № 25, им было выявлено административное правонарушение, совершенное гр.Леденцов П.В.
Объяснением ФИО1, в котором он указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.20 мин. в ст.Крыловской<адрес>, был очевидцем того. Как ранее неизвестный ему гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался нецензурной бранью, громко кричал в присутствии посторонних граждан. Позже узнал фамилию гражданина – Леденцов П.В.
Аналогичным объяснением ФИО2
Протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 мин. в Крыловской ЦРБ Леденцов П.В. отказался от освидетельствования. В протоколе указано о том, что Леденцов П.В. имел неопрятный внешний вид, был агрессивен.
Протоколом КК № об административном задержании, протоколом личного досмотра Леденцов П.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леденцов П.В.
Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Леденцов П.В. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, ут личность правонарушителя Леденцов П.В., который ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями из административной сводки, представленной в материалы дела; имущественное положение правонарушителя, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
Леденцов П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей, в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
Судья
